Domingo, 18 Febrero 2018
El tiempo - Tutiempo.net

Nacionales

Daniel Rafecas, el juez que desestimó
la denuncia y alivió a la Presi.
El magistrado desestimó la imputación a la Presidenta que había hecho el fiscal Gerardo Pollicita sobre la base de la presentación del ex titular de la UFI-AMIA. En una extensa resolución, el juez entendió que no había elementos suficientes para abrir una causa penal según lo presentado por Nisman.

El juez federal Daniel Rafecas rechazó la denuncia que Alberto Nisman presentó contra Cristina Kirchner antes de morir por supuesto encubrimiento a Irán en la causa AMIA. El magistrado desestimó la imputación a la Presidenta que había hecho semanas atrás el fiscal Gerardo Pollicita.

El fiscal había entendido que la presentación de su colega fallecido para investigar si el pacto escondía un intento de exculpar a los acusados por el atentado contra la AMIA tenía elementos suficientes para ser investigado por la justicia federal. Sin embargo, Rafecas no hizo lugar al dictamen de Pollicita, quien ahora podrá apelar esa decisión ante la Cámara Federal.

"Ha quedado claro, que ninguna de las dos hipótesis de delito sostenida por el fiscal Pollicita en su requerimiento, se sostienen mínimamente", explicó.

Según Rafecas, ni la firma del memorándum de entendimiento con Irán ni el supuesto interés por levantar las circulares rojas que pesan sobre los acusados iraníes por el atentado a la mutual judía configuraron un delito.

"La primera («Comisión de la Verdad»), porque el presunto delito nunca se cometió. Y la segunda («baja de las notificaciones rojas»), porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito", señaló.

El magistrado consideró que el análisis de los elementos "inhiben el inicio de un proceso penal" ya que "no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de «encubrimiento» y/o «entorpecimiento de la investigación» del atentado a la AMIA", sino que "por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto «plan criminal» denunciado".

Y agregó: "Todas las supuestas gestiones, tratativas y negociaciones que la denuncia le adjudica a distintas personas que no integran organismos públicos -reflejadas en las escuchas telefónicas aportadas-, quedan -en el mejor de los casos- circunscritas a la antesala del comienzo de ejecución que requiere -como se adelantó- el Derecho Penal para su intervención en el marco de las hipótesis delictivas sostenidas".

Nisman había presentado la denuncia contra la jefa del Estado, el canciller Héctor Timerman , el diputado nacional y jefe de La Cámpora, Andrés Larroque , el dirigente piquetero Luis D'Elía, el activista Fernando Esteche, entre otros, el 14 de enero pasado, en el juzgado de Ariel Lijo. Cuatro días después, el fiscal de la causa AMIA apareció muerto con un disparo en la cabeza en su departamento de las torres Le Parc.
El fiscal recibió varios mensajes por mail entre 2012 y 2013. Los correos anticiparon el pacto con Irán y la salida de Stiuso de la Secretaría de Inteligencia. La jueza Arroyo Salgado también fue blanco de intimidaciones.
Miércoles, 25 Febrero 2015 23:41

Se aprobó en Diputados acuerdo con China

Por
El kirchnerismo espera convertir en ley la creación de la nueva AFI, que reemplazará a la SI. El oficialismo aprobó este miércoles en la Cámara de Diputados las leyes que avalan el convenio de cooperación económica entre la Argentina y China y la construcción de una estación espacial del país oriental en Neuquén.

El convenio de cooperación en materia de intercambio económico fue respaldado con 133 votos a favor y 108 en contra, mientras que la construcción de la estación espacial fue avalada por 133 votos por la afirmativa y 107 por la negativa. El debate de la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo y aprobada en diciembre último por el Senado comenzó a las 13 y se extendió por casi 21 horas.

El arco opositor en pleno rechazó el convenio de cooperación económica por considerar que perjudicará a la economía argentina al favorecer la importación china y entregar contratos para obra pública por adjudicación directa y, además, advirtió que la estación especial podría ser usada con fines militares.

El oficialismo refutó esos argumentos y señaló que, en el plano comercial, habrá un mejor acceso a las divisas, y en lo referido a la estación espacial, el acuerdo no aprueba ninguna finalidad militar.

Al inicio del debate, el oficialista Guillermo Carmona, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, acusó a la oposición de usar el debate sobre China para "meter miedo por cuestiones electorales" y afirmó que el convenio es similar a los que firmó el gobierno de Raúl Alfonsín con España e Italia.

Carmona aseguró que el convenio económico "mejora el acceso de divisas para mejorar en el corto plazo el desbalance comercial con China" y que permitirá "modernizar la industria argentina" y el "volumen del valor agregado de las exportaciones argentinas" al país asiático.

Además, señaló que el acuerdo para la instalación de la estación espacial (que comenzó a construirse antes de contar con el aval parlamentario) "no aprueba ninguna finalidad militar" y que la presencia de militares se da en "todas las estructuras espaciales" del mundo.

Por su parte, el radical Ricardo Alfonsín sostuvo que "el convenio descuida el interés nacional" y favorece "un proceso de extranjerización de la economía argentina", y cuestionó la adjudicación directa de contratos para obra pública para firmas chinas.

"Estamos entregando el futuro del desarrollo argentino", sentenció el diputado José Ignacio de Mendiguren, del Frente Renovador, quien subrayó que "es mentira" decir que el país "no tenemos capacidad de financiamiento y producción local" porque "Argentina ha competido en turbinas con China y Asia y les hemos ganado por precio y calidad".

Sin embargo, el oficialista Roberto Feletti -quien se refirió únicamente al convenio comercial- aseguró: "No es real que nosotros le cambiamos productos primarios por bienes terminados, el 31 por ciento de lo que viene de China son bienes de capital e insumos industriales".

Por otra parte, el jefe del bloque del PRO, Federico Pinedo, advirtió que "es bastante inusual que tenga tantos votos en contra un tratado internacional" y remarcó que el convenio "dice que se pueden hacer otros convenios sin intervención del Congreso", lo cual sería anticonstitucional, aunque el oficialismo lo negó.

Respecto de la estación espacial china en Neuquén, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió advirtió que tiene que ver con una cuestión geopolítica del gigante oriental: "En un momento en que Argentina es estratégica porque es biocéanica, nosotros entregamos esto sin pensar".

En el mismo sentido se pronunció Alberto Asseff, del frente Renovador, quien alertó que es "una base que notoriamente tiene una condición dual, científica y militar, porque facilita el rastreo de las comunicaciones en esta parte del globo terráqueo".
Esta semana, por primera vez, tres representantes de la empresa minera Latin Uranium SRL fueron al puesto de los guardaparques de La Ciénaga de Huaco a "ofrecer una charla informativa" a los pobladores de la zona. El tema de la charla: explotación de uranio. Es lo que se pretende llevar a cabo a unos 200 kilómetros de la Cuesta de Huaco. De ser así, el emprendimiento minero estaría dentro de los límites del Área Natural Protegida de La Ciénaga de Huaco. La decisión se habría tomado a espaldas de la comunidad afectada.

Los representantes de la empresa minera creyeron que se iban a encontrar con un puñado de oriundos de la zona pero no fue así. La charla que se dio fue sobre explotaciones de uranio. Pero la sorpresa fue grande cando los charlatanes que darían la "charla" se encontraron con más de cien personas, medios de comunicación, profesionales y vecinos con dignidad que se enteraron sólo unas horas antes de la reunión informativa.

Los habitantes de la regón, de forma unánime, les comunicaron que seguirían el ejemplo de La Rioja diciendo "Jachal no se toca", y enarbolaron una consigna más: "Nuestro Vallecito de Huaco no se toca".

Según el sitio La Región Jáchal, del periodista Jorge Morales, uno de los más combativos de la región, el no de los vecinos a la explotación fue contundente. "La empresa invitó a los pobladores solamente y nunca pensó que más de 120 personas estarían presentes", dijo Morales. Ya se está perforando para sacar muestras y solamente el Ministerio de Minería, a cargo del jachallero Felipe Saavedra, sabe por qué y cómo habilitaron eso.

Entre las medidas que se adoptaron y que serán comunicadas en el transcurso de la semana, se ha decidido que el próximo viernes 27 de febrero, miembros de la Unión Vecinal de La Ciénaga y vecinos autoconvocados del departamento de Jáchal convocarán a vecinos y autoridades a una asamblea popular. Será a las 19 en la plaza del departamento. Allí se discutirá sobre el futuro de esta problemática ahora introducida al pueblo y decidirán las próximas medidas a adoptar.

Según el periodista Morales, la empresa dijo que ya está aprobado el Impacto Ambiental y no se realizó ninguna Audiencia Pública. Cuando los desbordaban con preguntas, uno de sus representantes, Ariel Testi, geólogo, dijo que para esa etapa no hace falta la aprobación del Impacto Ambiental.

La empresa Latin Uranium SRL, responde a capitales australianos. En el proyecto contemplan la explotación de Uranio, se encuentra gestionado en el Ministerio de Minería por Exp. Nº 11000060-13, iniciado por la compañía antes citada como “II ETAPA DE EXPLORACIÓN PROYECTO HUACO 1. La comunidad del Área Natural Protegida de la Ciénaga manifiesta su disconformidad con la realización de las exploraciones mineras. Destacan que en la Ley Provincial Nº 7640 de Creación del Área Protegida de La Ciénaga se prohíbe en forma expresa desarrollar cualquier actividad que ponga en peligro la integridad o valor de las especies botánicas y zoológicas del lugar, así como su patrimonio geológico y arqueológico disminuyendo su valor paisajístico o alterando su equilibrio ecológico, modificando el curso natural de ríos y vertientes naturales o contaminando sus aguas, alterando la tranquilidad que debe imperar en el ambiente.

En el mismo sentido la Ley Provincial Nº 6911 limita las actividades a desarrollarse en las Áreas Protegidas, debiendo contar con los respectivos estudios y aprobación de los organismo competentes y que en todos los casos prevé actividades que no atenten contra el medio ambiente objeto de protección.

Es importante destacar que en el área de exploración y futura explotación se encuentran importantes poblaciones de una cactácea (Lovibia Formosa var.sanjuanensis) endémica para la provincia, esto significa que es propia de la zona y no prospera naturalmente, debido a razones ecológicas, en ningún otro lugar del mundo, como su variedad lo indica es “sanjuaninenesis”, esto sumado a una gran biodiversidad que incluye a nuestro cóndor andino, especie en peligro de extinción y cuyos ejemplares recuperados en la lucha contra su caza furtiva, son liberados en la propia cuesta de huaco.

Cabe consignar que a los habitantes de Jáchal ya los embaucaron una vez con el discurso de la "minería sustentable" cuando llegó la explotación de las minas Veladero y Gualcamayo. Consultados algunos pobladores, muchos coincidieron en que no quieren que Jáchal sea una zona de sacrificio.
La información fue brindada por la Secretaría General, luego de un pedido de información pública. Según lo difundido, Cristina La Muchacha Progre gana más de 60 mil pesos por mes. Honesty Boudou cobra 55 mil.

La presidenta Cristina Kirchner cobra más de 100 mil pesos brutos, de acuerdo a la información brindada por la Secretaría General, a partir de un pedido de información pública realizado por periodistas el diario La Nación. En tanto, el vicepresidente Amado Boudou tiene un sueldo levemente inferior, mientras que el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, es uno de los ministros con menor salario.

De acuerdo a la Secretaría General, Cristina gana desde agosto -en el último aumento de los funcionarios- un sueldo bruto de $ 100.624, que, tras los decuentos, queda en $ 60.748 netos. Mientras que Boudou cobra $ 91.053 brutos, lo que representa un ingreso neto de $ 55.212.

Con respecto a los ministros, el que más gana es el de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, con $ 66.285, seguido por el de Turismo, Enrique Meyer ($ 64.590); el de Planificación, Julio de Vido ($ 60.888), y el de Defensa, Agustín Rossi, ($60.783). En tanto que el de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, cobra $ 53.110 en mano, superado por poco por Capitanich, que gana $ 54.575 netos.

La información fue brindada tras un pedido de información pública de La Nación, que solicitaba los datos actualizados de los sueldos de los miembros del Gabinete nacional. Cumplido el plazo legal, el Gobierno pidió una prórroga, tras la cual decidió publicar la planilla de los haberes en la página web de la Secretaría de Presidencia.
Página 417 de 511