Martes, 20 Febrero 2018
El tiempo - Tutiempo.net

Nacionales

Hace tiempo, un grupo de pobladores de Valle Fértil ocuparon la banca del vecino en el Concejo Deliberante de ese distrito. Solicitaron una respuesta clara y directa al Ministro de Turismo, Dante Cultura Para Todos Elizondo, y también pidieron explicaciones al encargado del ente autárquico, Silvio Eficacia Atencio. Los vecinos están preocupados por rumores que suenan en el pueblo acerca de la posible privatización o concesión de los servicios del Parque Ischigualasto, declarado Patrimonio de la Humanidad. Además se habla de la instalación de un hotel con casino. ¿Otro negocio para el Grupo IVISA?

Los vecinos convocaron "a todo el pueblo" a sumarse a la lucha para oponerse a un negocio que ellos juzgan como perjudicial para la región, ya que el Parque Ischigualasto es un patrimonio importante para la región y el más importante de la provincia. Asimismo, consideran que "de concretarse la privatización de los servicios se estaría violando la Ley 7.474 y la Ley 7.968, que reglamentan la actividad en el parque".

Cabe destacar que el Parque provincial de Ischigualasto o Valle de la Luna, situado en el extremo norte de la provincia de San Juan, en Valle Fértil, es un área protegida de 275.369 hectáreas, célebre a nivel científico, ya que resguarda una importante reserva paleontológica. Es el único lugar donde puede verse totalmente al descubierto y perfectamente diferenciado todo el Periodo Triásico en forma completa y ordenada. Se calcula que las formaciones geológicas de este sitio tienen una antigüedad entre 180 y 230 millones de años.
Lunes, 26 Agosto 2013 14:00

Mineras extranjeras: ¡go home!

Por
Por E. Simón
El Flaco Gioja sigue cortando clavos con el tujes. No es para menos: es que estamos asistiendo a una inesperada crisis minera. Las empresas trasnacionales no quieren bajo rendimiento de oro, plata y cobre. La onza no repunta y el dólar bajo no les conviene. Encima no pueden liquidar en moneda extranjera, y ¿para qué querrían pesos en Canadá o en Estados Unidos? Varias mineras extractivas y piratas se van del país. Dejen todo como está, ya nos haremos cargo de nuestras riquezas. ¡Go home!

Por estas horas, se conoció que varias mineras dejan de operar en el país. Goldcorp, con su proyecto Cerro Negro, la peruana IRL suspendió su proyecto minero Don Nicolás, Cerro Cazador (Hunt Mining), también suspendió sus operaciones. También Pascua Lama, esta a punto de bajar las persianas. En Chile la Corte Suprema del vecino país revisa los informes ambientales y los diputados chilenos investigan las irregularidades. Pero en Argentina, la situación tampoco es fácil. La Corte Suprema, debe fallar sobre la constitucionalidad de la Ley de Glaciares. Si la declara viable, el emprendimiento canadiense podría quedar sepultado.

Los signos de interrogación son enormes, se acabó el dulce minero en Argentina y llegan los tiempos amargos. De lo publicado en diversos medios de comunicación, se observa que hay varios proyectos suspendidos o con signos de interrogación en el país. Pese a que se presentó con pompa al nuevo gerente de Barrick como la gran salvación de la canadiense, se supo que la multinacional evalúa sus inversiones en el país y si Veladero no le reporta no les temblará el pulso para venderlo o cerrarlo después del revés judicial que tuvo en Chile por Pascua Lama. Los tiempos dorados, volaron como los cerros dinamitados. Los sitios especializados en el tema minero como BNAmérica, hablan del “fin del súper ciclo de la minería”. El oro fue uno de los comodities o bienes primarios que más valor ha perdido en los últimos años después de una etapa con precios “descomunales”.

Todos los analistas mundiales, coinciden que el boom de la mega minería esta de rodillas y San Juan no es la excepción. Aunque se empeñen en negarlo, la crisis va golpear de lleno a la actividad minera local. Mas temprano que tarde, el caballito de batalla al que supo subirse el gobierno lo va tirar. Jorge Day, uno de los economistas investigadores del Ieral-Fundación Mediterránea, expresó que en los últimos meses se notó una mayor caída de los precios internacionales de los metales. Esto ha llevado a nivel mundial una importante reducción de los montos que se destinaban a financiar inversiones mineras. El gran demandante de metales, China, viene con una desaceleración en su crecimiento, su demanda crece más lentamente. Encima van subiendo las tasas de interés de largo plazo. Esto juega en contra de los precios internacionales de los metales.

La premisa de las mineras son claras, ganar dinero o ganar dinero. Poco y nada les importa los países donde se asientan. A donde no gana cierran, no importa cuanta afinidad tengan con el gobernante de turno. La historia de Barrick lo confirma, hace poco tiempo vendieron dos minas en Australia porque no les conviene operarlas, lo mismo hicieron en África. El futuro de Argentina va por los mismos andariveles, si las operaciones en el país no son redituables no penaran un segundo en irse a mejores puertos. De eso ya han dado una idea, sí Pascua Lama no prospera, el adiós al país es irremediable. Quedarse con una sola mina pequeña como Veladero, no les conviene por o altos costos operativos en dólares. Con la onza en franco descenso y una brecha cambiaría generosa entre un dólar oficial y paralelo los costos se les disparan. Barrick apuesta todo a Chile, Lama produciendo sólo por Argentina, no es posible. Las empresas de comportamiento pirata observan que no se justifica el desarrollo de las minas satélites ubicadas de este lado de la frontera. Para ellas son muy pequeñas para alimentar las gigantescas plantas de Chile.

Las mineras, experimentan caídas netas sus utilidades en un 49%. Ahora más que nunca racionalizan el gasto, la premisa es clara. Ningún Presidente o Gobernador vernáculo esta por encima de las ganancias. La frase de oro de las mineras, es sencilla de entender: mina que no genera ganancias se cierra.

Esta nota se publicó en www.paginaabiertaol.com.ar y en este sitio www.elpaisdiario.com.ar
En la provincia del Cóndor del Valle Mundial, es decir, de José Luis El Seco Gioja, se puede comer con 18 pesos por día, un precio muy distante de los 6 pesos que marca el Indec. En un artículo publicado por Diario de Cuyo y firmado por la periodista Elizabeth Perez, se indica que, según la fundación Fundeg, en San Juan comer cuesta el triple. ¡Que siga El Flaco!

La canasta básica de alimentos con la cual una familia tipo (dos adultos y dos niños en edad escolar) puede cubrir sus necesidades proteicas, calóricas y vitamínicas de subsistencia en el mes cuesta, según el Indec, 741 pesos. En San Juan, los mismos productos y cantidades sale el triple: 2.250 pesos, según informó la consultora local Fundación para el Desarrollo Global (Fundeg). De acuerdo a esos datos, en la provincia se puede comer con 18 pesos diarios, la misma ración que para el Indec sólo sale 6 pesos. Esos precios surgen de dividir los valores que arrojaron ambas canastas el mes pasado en cuatro (la familia tipo), y luego la cifra obtenida se vuelve a dividir en los 31 días que tuvo el mes de julio.

El artículo dice que "la disparidad de las mediciones se pudo constatar cuando Fundeg dio a conocer los índices de inflación del mes de julio pasado en la provincia: los precios de los alimentos subieron 2,35 %, muy lejos del 0,93% que relevó el Indec para el mismo mes, y levemente inferior al de consultoras nacionales que lo fijaron en 2,55%". En el mismo informe se da cuenta que la canasta básica de alimentos que se releva en la provincia "toma los mismos productos que el Indec, que son los precios de 27 rubros, los cuales se relevan durante la segunda y la cuarta semana del mes". El economista Eduardo Coria Lahoz, presidente de Fundeg, explicó que las mediciones se hicieron "tomando como referencia marcas reconocidas, evitando las promociones y los productos tipo premium, a los efectos de reflejar lo que demanda una familia tipo, de clase media".
El Premio Nobel de la Paz cuestionó los antecedentes del nuevo director del Servicio Penitenciario Federal y le solicitó al Gobierno "tener mucho cuidado"

En medio de la polémica designación de Alejandro Marambio como nuevo director del Servicio Penitenciario Federal, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel le reclamó al Gobierno "revisar los antecedentes y la foja de servicio" y recordó las acusaciones de torturas en cárceles bajo su anterior mandato al frente de la institución, entre 2007 y 2010. En diálogo con radio Continental, advirtió que el Ejecutivo "tiene que tener mucho cuidado" porque todavía hay "espacios" fundamentales "por cubrir en democracia" y comparó la situación de Marambio con la del jefe del Ejército, César Milani, acusado de haber participado en el operativo Independencia y otros procedimientos durante la última dictadura militar.

"El Gobierno tendrá que revisar los antecedentes y la foja de servicio del nombrado jefe", dijo Pérez Esquivel, para luego alertar que la administración central debe "tener mucho cuidado" y agregar: "Preocupa porque ya tuvimos el caso de Milani". Sobre un posible pedido concreto al Gobierno, Pérez Esquivel adelantó luego, en diálogo con TN, que piensa pronunciarse. "Nos vamos a organizar con otros organismos de derechos humanos para hacer una presentación conjunta", aseguró..
En PPT, el programa de Jorge Lanata que se emite los domingos por la noche en Canal 13, el periodista le explicó a la presidenta por qué perdió las elecciones primarias. Además le formuló preguntas que seguro La Muchacha Progre no podrá responder. Miralo acá.
Página 506 de 515