Domingo, 18 Agosto 2019
El tiempo - Tutiempo.net

Economía

Ocho departamentos de Chubut están en estado de alerta por el fuerte temporal de lluvia y viento que mantiene en vilo a la provincia. Comodoro Rivadavia es la ciudad más complicada. 

El Gobernador y todo su equipo estuvieron este viernes en el lugar. Hay casi ochocientas personas evacuadas.

El gobernador Mario Das Neves confirmó que estará este viernes en Comodoro Rivadavia para monitorear en terreno la complicada situación que atraviesa la ciudad azotada desde hace horas por un intenso temporal de lluvias y anunció que estará acompañado por los ministros de Salud, Ignacio Hernández y de Infraestructura, Alejandro Pagani además del presidente de Vialidad Provincial, Osvaldo Mairal; quienes de esta manera se suman a los equipos que están trabajando intensamente en la zona desde hace más de 24 horas.

Previo a la llegada a la ciudad, este jueves por la tarde el gobernador declaró el estado de emergencia climática en los Departamentos de Escalante, Biedma, Florentino Ameghino, Rawson, Telsen, Gastre, Paso de Indios y Mártires, creando mediante decreto provincial “un crédito especial en el ámbito del Ministerio de Coordinación de Gabinete denominado Fondo de Emergencia Climática por la suma de 10.000.000 de pesos”.


Una postal dramática del temporal que azota a la ciudad
La declaración del estado de emergencia es por el plazo de 120 días corridos contados a partir de este miércoles 29 de marzo, y está fundamentada en “la urgente ejecución de medidas para solucionar los inconvenientes generados” dice parte del texto del instrumento legal que lleva el número 353.

Das Neves pidió a la población afectada que “no transiten por las calles” y señaló que ante esta grave situación “lo importante es que estén al resguardo”. Agregó que “voy a Comodoro Rivadavia con funcionarios para dar respuestas puntuales y que esas respuestas sean rápidas”.

También expresó que “hay que pensar en el otro día, reconstruir mucho y tener un operativo muy puntual” dijo, en relación a lo que se deberá reconstruir una vez pasado el fenómeno climático.

Asimismo el gobernador destacó que “están respondiendo todos con los cuales hemos hablado”, al referirse a los contactos permanentes que en las últimas horas viene manteniendo con miembros del Gobierno Nacional.

En relación al decreto declarando el estado de emergencia climática en ocho Departamentos de la Provincia, en los considerando del mismo, el gobernador recuerda que la legislación “habilita al Poder Ejecutivo para disponer las autorizaciones de gastos no incluidos en la Ley de Presupuesto General dando cuenta en el mismo acto al Poder Legislativo, en el caso de socorro inmediato por parte del Gobierno en situaciones de inundaciones, epidemias y otros de fuerza mayor”.

Y agrega que “a tales fines resulta necesario autorizar al Ministerio de Coordinación de Gabinete a gestionar contrataciones sin determinados requisitos previstos en la Ley II-N° 1304/78 y N° 1230/00 para solventar los trabajos de reconstrucción, movimiento de suelo, limpieza, ayuda comunitaria, logística y cualquier gasto para contrarrestar los efectos causados por el evento climatológico”.

La Ruta Nacional Nº 25 y la Nº 3 camino a Comodoro Rivadavia están transitables con precaución. Por otra parte se informó que todas las rutas de Península Valdés están cortadas e intransitables.

Además se supo que en una situación similar se encuentran las rutas que conectan a Gualjaina, Paso de Indios, Gastre y la Nº 4 que une a Telsen con Puerto Madryn, que también están cortadas.


¿Qué va a pasar cuando baje el agua?
Además la Ruta Nacional Nº 25 estuvo cortada durante la noche del jueves pero se habilitó esta mañana alrededor de las 9 horas, pero les pedimos que circulen con precaución.

Das Neves subrayó que “tanto Vialidad Nacional como Provincial ya están trabajando en todas las rutas afectadas para ver cómo evoluciona la situación”.

Fuente: Patagonita.net



La decisión fue adoptada por el Gobierno de San Juan tras un nuevo incidente que fue anticipado por el periodista Juan Parrilla en el diario Infobae.

El gobierno de San Juan suspendió las actividades en el valle de lixiviación de Veladero, la mina que la canadiense Barrick Gold explota en Jáchal, provincia de San Juan. La decisión fue adoptada luego de un nuevo derrame anticipado esta semana por diario Infobae.

El procedimiento que fue suspendido es clave para la extracción de los metales de la roca a través de una solución que contiene cianuro, entre otras sustancias químicas.

El ministro de minería, Alberto Hansel, dio una conferencia de prensa este jueves en la cual aseguró que están "hartos" de este tipo de incidentes. El de esta semana fue el cuarto derrame registrado por la canadiense Barrick Gold.

El martes, cerca de las 17, se produjo la falla. Se desconectó un caño con solución rica. En el Gobierno estimaron que no hubo impacto ambiental, sin embargo las organizaciones sociales volvieron a exigir el cierre definitivo de la mina.

Entre el 12 y 13 de septiembre de 2015, en Veladero se produjo el mayor accidente minero de la historia del país, cuando millones de litros de una solución con cianuro y otros metales pesados cayó al río Potrerillos y contaminó otros cuatro cursos de agua.

Otro derrame confirmado había ocurrido el 16 de septiembre de 2016. En esa ocasión, el gobierno de San Juan le exigió a la empresa que colocase cámaras a lo largo del yacimiento para darle mayor transparencia a su trabajo. Sin embargo, la cámara que está en el río Potrerillos, quizás una de las más importantes, dejó de funcionar el martes a la noche, luego del nuevo accidente, del que poco se sabe, y todavía sigue apagada.
Por E. Simón 
@simondixit 
La foto es elocuente, un afiche de hace años con el logo de Gobierno de San Juan que afirmaba: "Ni un gramo de desechos mineros se acerca a nuestros ríos". 

En septiembre de 2015 sucedió lo que muchos decíamos que iba a pasar: hubo un derrame de cianuro en la mina Veladero. 

A días del accidente, el ex gobernador Gioja afirmó en los medios que "no hay ningún tipo de contaminación". En marzo de 2016, el juez Pablo Oritja, que lleva la causa por el derrame, afirmó que sí hubo contaminación. Así lo confirma también el análisis de la UNCuyo, el informe de la División Operaciones del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina, el de la UNSJ y todos los estudios que se hicieron en la zona. El cianuro de Barrick Gold contaminó cinco ríos de San Juan. Son: Potrerillos, Jáchal, Blanco, Palca y Las Taguas. ¿Debería El Vale Todo Gioja ser citado a declarar por el juez?

"Estamos ante una clara infracción de la ley 24.051 [de residuos peligrosos], por encontrarse acreditada la contaminación en los ríos Potrerillos, Jáchal, Blanco, Palca y Las Taguas, en virtud de hallarse sustancias tóxicas fuera de la reglamentación", sostiene el informe que fue elaborado por la División Operaciones del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA).

La fecha subrayada en verde, muestra
que Gioja dijo, a días del derrame
en Veladero, que "no hay contaminación".
De acuerdo con este informe, "todas las muestras analizadas, ya sean líquidas o sólidas, evidenciaron presencia de cianuro total"; en algunos casos, por encima de los valores máximos permitidos por la ley. Lo mismo pasó con otros metales pesados. Además, se identificó "una excesiva concentración" de sales y cobalto en el agua de red domiciliaria.

Gioja mintió varias veces. Una a los pocos días del derrame, cuando dijo en los medios que no había contaminación. Y antes había mentido en su campaña de Publicidad Oficial hecha con plata del Estado en favor de las empresas mineras. ¿Recibía un emolumento de parte de las mineras por brindar estos servicios? ¿Se lo puede juzgar por falsear la verdad y esconder información a su pueblo? ¿Algún fiscal estará dispuesto a ganarse el sueldo decentemente y abrir una causa?

Amín y Márquez, dos propagandistas
del régimen feudal que encabezó Gioja.
¿Deberá el esfumado Turco Amín y el ya tristemente olvidado Pancho Márquez, comunicadores del anterior Gobierno, explicar ante la Justicia por qué el Estado hacía propaganda para Barrick y otras mineras difundiendo "verdades mineras" que luego el tiempo desvaneció transformándolas en una estafa a la buena fe de la gente?

Vivimos en una provincia donde durante 12 años el desafortunado Gobierno de Gioja no explicó nada.
Así nos va.
El Indec difundió el dato. Durante el segundo semestre la pobreza afectó a 30,3% de la población. En tanto, la indigencia es una calamidad que sufre el 6,1% de los argentinos. No es posible comparar con número anterior porque era medición trimestral.

La pobreza alcanza a 30,3% delos argentinos, según los datos difundidos ayer por el Indec. De esta manera, según el relevamiento oficial (que abarca aglomerados urbanos), 8,3 millones de personas no llegan a cubrir con sus ingresos la canasta básica total. De todos modos, si el número oficial se lo amplía para el total país (también con las zonas rurales), alrededor de 12,5 millones de personas son pobres en la Argentina.

No es posible realizar una comparación con el período inmediato anterior: el último dato oficial, al segundo trimestre del año pasado, marcaba una pobreza de 32,2%. Con el resultado conocido ayer "se reinicia la serie semestral de pobreza e indigencia. Los mismos no deben ser comparados con los del segundo trimestre de 2016 antes difundidos, dada la diferencia de los períodos contemplados trimestre y semestre, respectivamente", explica el informe oficial de organismo dirigido por Jorge Todesca. Fue el único período comprendido por un trimestre en el que se dio a conocer este dato (luego deque se habían discontinuado con anterioridad).

Para tener algún termómetro de la evolución, hay que remontarse varios años atrás, ya que los últimos años el gobierno anterior no había publicado los informes de pobreza (además de que estaban sospechados de manipulación). Sobre finales de 2006, la pobreza afectaba a 26,9% de la población, pero este porcentaje se hacía en base a una canasta diferente a la actual. "Si se tomara la canasta nueva sobre esa medición, que es un 35% más cara, la pobreza llega a 40%. El propio Indec lo explica en una nota metodológica y ahí habla de la pobreza en 2006, con porcentajes más altos", explicó Daniel Schteingart, doctor en sociología e investigador del Instituto Estadístico de los Trabajadores. Así, en 10 años la pobreza aumentó en 10 puntos porcentuales.

El dato del Indec difundido ayer da cuenta, además, de que la indigencia alcanza a 6,1% en segundo semestre del año pasado. En el segundo trimestre, también según números oficiales, era de 6,3%.

Del total de hogares que no llegan a cubrir la línea de pobreza (que son 1,9 millones), 401.122, a su vez, no logran tener los ingresos suficientes para alcanzar a hacerse de los bienes necesarios para pasar la línea de indigencia.

Estos 401.122 hogares implican que 1,7 millones de personas están bajo la línea de indigencia, según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que se hace sobre una población urbana de 27 millones de personas. Al llevar ese número al total de la población, alrededor de 2,5 millones son indigentes.

De acuerdo a las mediciones que realizó el Indec para diciembre de 2016, a esa fecha una familia tipo necesitaba ingresos por $ 13.155,83 para superar la línea de pobreza. Es decir que con ese monto debía tener recursos suficientes para solventar los gastos en alimentos, educación, transporte, vivienda, indumentarias y otros servicios para una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos niños.

A su vez, la línea de indigencia fue fijada en ingresos mensuales de $ 5458,6 para un grupo compuesto por un matrimonio y dos hijos, para diciembre de 2016.

El informe del Indec de ayer incluye un análisis de cuál es la necesidad de los hogares para llegar a cubrir las canasta básica alimentaria y la total. En promedio, los hogares indigentes tienen una distancia de $ 2224 entre sus ingresos y el valor de la línea de indigencia. En términos porcentuales, implica que sus ingresos se encuentran 40,1% por debajo. En el caso de los pobres, la distancia con la línea de pobreza es de $ 5156, lo que implica una brecha de 37%.

Las ciudades más pobres del país son Santiago del Estero (44%); Concordia (43,6%) y San Juan (43,5%). En el otro extremo, las que menos incidencia de la pobreza tienen es la Ciudad de Buenos Aires, 9,5%; le siguen Ushuaia - Río Grande (9,7%) y Río Gallegos, con 13,4%.

La Universidad Católica Argentina (UCA) había dado a conocer cifras sobre pobreza con datos al tercer trimestre del año pasado. Según el informe, desde fines de 2015 se sumaron 1,5 millones de nuevos pobres con lo que la cifra total alcanza los 13 millones, que equivalen a 32,9% de la población.

Fuente: Indec
En esta nota te mostramos la epístola completa que el exdiputado y actual dirigente del Gen destinó al Gobernador Sergio Uñac.

Querido Sergio Uñac:

Por el derrame de Veladero, en setiembre de 2015, se le impuso una multa a la empresa. Por el derrame de setiembre de 2016, aún no se le impuso ninguna sanción. Ahora sucedió este nuevo derrame.

Sos abogado como yo, seguro me vas a entender. Todo sistema jurídico sancionatorio (penal, administrativo, tributario, comercial, industrial, municipal, contravencional y hasta disciplinario-educativo o policial-), debe inexorablemente ser gradual. Es decir que, de la sanción menor (simple apercibimiento por ejemplo), pasando por las intermedias (multas), se llega a la mayor (exoneración, expulsión, cierre o clausura). Es la reincidencia la que justifica ese sistema gradual.

Quizá el fútbol, sirva mejor para explicar el asunto. Cuando un jugador hace un foul, el árbitro primero le advierte, luego si reincide, le saca la tarjeta amarilla y, si el tipo ya comete una tercera, le saca la roja y lo expulsa. Jamás podría sacarle otra tarjeta amarilla, ¿verdad? Pero a veces el árbitro se hace el distraído y se la perdona dejando al infractor adentro de la cancha. Pero la tribuna se da cuenta, la autoridad del árbitro se menoscaba y pasan cosas jodidas a veces.

Vos ostentás la autoridad gubernamental más alta, no la devalúes por favor. No te hagas el distraído, ni tampoco vuelvas a multar a la empresa.

Te mando un abrazo.

Diego Segui, DNI: 13.951.617

Página 340 de 345