Jueves, 20 Febrero 2020
El tiempo - Tutiempo.net

Jueves, 29 Agosto 2013 06:48

Happy birthday; miss president


Por Carlos Blanchet 
Beso un vaso de cerveza a las cero treinta y siete minutos de hoy jueves. Lo único certero es la incertidumbre. Mi incertidumbre, la tuya, la nuestra y la de usted también; frente al futuro de argentina. Como millones de argentinos en este momento, quiero decirle que es usted una hija de puta.

Se lo digo así de una sin rodeos y bien a lo argentino. Quizás muchos se alerten y quizás otros muchos se contenten porque pongo estas palabras acá salidas de sus bocas. Usted cree que es omnipotente cuando es peronista. Cree ser intelectual cuando es peronista. Cree ser superior cuando es peronista. Y cree ser nacional cuando es peronista. Es usted solo una fanática de usted misma, como todos los peronistas. Usted no puede ni siquiera llegar a cruzar una mesa de los más grandes pensadores de todos los siglos. A usted le faltan años luz para leer, comprender e interpretar los más distintos caminos de la intelectualidad. Usted es moda es kirsch y es tonta. Usted no quiere perder más votos hoy en día; esto lo único que le importa. Esta semana coquetea con el impuesto a las ganancias con el solo fin de convertirlos en votos a su favor en octubre. Y así desde hace un buen tiempo todo lo que pretende lo traduce en ya sin saber por mínimo como seguir adelante en el futuro. Ni usted ni sus ministros ni sus amigos empresarios saben a dónde carajo van con estas medidas traídas de la noche a la mañana. No tan sólo subestima a millones de argentinos con esa idea tan suya de arreglemos todo con plata hoy, mañana vemos. Sino que demuestra su debilidad y sus ansias de poder y más poder. Usted sabe muy bien de qué hablo: Nos la juguemos, arreglemos todo con plata hoy, logremos más diputados y de ahí “for ever and ever” por usar su “patético” modo de hablar.

No lo logrará. No es posible. Porque no es ni Clarín ni Perfil ni La Nación, es usted. Usted cansó. ¿Y sabe con qué? Con su voz, con su cara con sus formas y con su circo pago y alcahuetes malabaristas. De los cuales conozco a muchos. Más de un café he tomado con ellos y aún lo hago. Sino no hablaría como hablo. Mire esto: Hay gente dentro de su gobierno que opera con medios y a la vez como punteros políticos de la tan mentada Nac and Pop. No hablo de los populares conocidos sino de ratitas que huelen el queso y ya van por el trozo: Gente que busca gente, hacen cartelitos en las redes sociales y a la vez crean un medio para bajar guita; nuestra guita.

Dan gracia inclusive independientemente a la lástima que uno siente por ellos, porque es gente joven que desde temprana edad confunden militancia, adoctrinamiento y formación con el camino fácil, corruptor y clientelista. No es preocupante tampoco, que sigan por ese camino; los peronistas han dado ejemplo de sobra de esto: Menem, Estela Martínez de Perón, Perón y… ¿Cómo se llamaba el ex presidente? Sino que mañana esta gente no construirá un país ni un gobierno ni una nación sino más y más de lo mismo que hemos visto en los últimos sesenta años de la argentina: Un Proyecto, que no logra consolidarse porque es mejor las décadas ganadas que un gobierno que pueda contener a su pueblo. Soy un hombre que en estos momentos cumple años. Me siento argentino en el sexo de mis padres. Desde mi niñez sólo escuche en la mesa de casa la palabra inflación hasta los días de hoy. Tuve muy de cerca, a escasos metros, cuatro presidentes democráticos: Alfonsín, Menem, el otro presidente y a usted. Todos fueron progres, nacionales y del pueblo. Treinta años de democracia y ninguno aún le da en la tecla. Ni hablar de los gorilas dictadores de los setenta. Hoy como ayer es pura incertidumbre acerca del futuro de los argentinos. Y hoy como ayer ya se escucha en lo bajo su propio invento peronista: Que se vayan todos.

No se trata de plata sino de capacidad, supo decirme un amigo en Belgrano. Y está a la vista una vez más que su capacidad está agotada. No sumarán más votos en octubre por más anuncios que haga, como el que hizo esta semana, y más aún cuando la plata no alcanza en los bolsillos. Alguien alguna vez me dijo: Qué hijo de puta sos, en el mejor de los sentidos. Temo no decir lo mismo en el día de mi feliz cumpleaños; señora presidenta.
La libertad de expresión y los fundamentos de las restricciones fueron dos de los ejes de la audiencia realizada ayer. La Corte Suprema dio las primeras pistas sobre cómo está leyendo la causa por la validez de la Ley de Medios. No hizo afirmaciones, sino 53 preguntas "consensuadas por todos los miembros del tribunal", que permiten intuir qué es lo que está en juego para la Corte de Justicia y cuáles son los puntos más flojos de los argumentos de las partes.

Un eje central de las preguntas fue la relación de esta causa con la libertad de expresión. ¿Está o no en juego la sustentabilidad económica que alega Clarín? ¿Cómo vulnera esto la libertad de expresión? En relación con la postura del Estado, la Corte indagó sobre cómo se justifican, en concreto, cada una de las restricciones y obligaciones de desinvertir que impone la ley, sus números y porcentajes. ¿No bastaba la ley de defensa de la competencia si el tema era desconcentrar los monopolios?, preguntó.

Como ésta, varias de las preguntas apuntaron a la génesis de varios artículos de la ley de medios, así como a la relación previa entre el Estado y el Grupo Clarín.Otras aludieron a su aplicación. ¿Por qué dicen que toda la ley está suspendida? ¿Por qué no se aplica al resto de los grupos?, inquirió el tribunal a los representantes del Estado. La Corte sorprendió con preguntas que fueron más allá de la discusión concreta sobre cada uno de los artículos cuestionados.

También quiso saber qué pasa con las empresas a las que se les quitan licencias. "El Estado sostiene que el vínculo jurídico que une a un licenciatario con su licencia es el otorgamiento temporal de un privilegio, que en modo alguno puede generar un derecho adquirido a favor de quien lo ejerce. ¿Quiere decir que el Estado puede quitarle las licencias ya otorgadas o que otorguen en el futuro, sin derecho alguno?", fue la pregunta que más complicó a los representantes del Gobierno.

Los puntos a responder, que las partes no conocían de antemano, pusieron a prueba no sólo la solvencia, sino también la rapidez de reacción de los abogados de las partes. Primero fue el turno de Clarín; después de un cuarto intermedio, del Estado; 17 preguntas para el multimedio y 36 para los defensores de la postura oficial. Las leía el secretario general de la Corte, Cristian Abritta. Una por una se proyectaban en una pantalla y las recibía, en papel, cada parte.

Los abogados respondían detrás de un atril, de frente al tribunal. Pasaron en grupo y se repartían las respuestas. "Tiraron con todo", comentó el abogado de Clarín Damián Cassino cuando salía del Salón de Actos sacudiendo el papelito con la última pregunta. Los representantes del Estado sintieron que tampoco con ellos fueron benévolos. "Menos mal", dijo Graciana Peñafort, firme defensora de la ley de medios, cuando Ricardo Lorenzetti anunció que le quedaba la última pregunta, la número 36.

Lorenzetti manejó la audiencia con firmeza. "La pregunta es concreta", les dijo en un momento a los abogados del Estado. "Ya está contestado", cortó a la defensa de Clarín. La vicepresidenta de la Corte, Elena Highton, sentada a su lado, le sugirió alguna repregunta, pero sólo habló él. No obstante, aclaró dos veces que en las preguntas habían intervenido todos los jueces del tribunal.

El multimedio sostiene que la nueva ley pone en serio riesgo su sustentabilidad económica, ¿antes de la fusión de Cablevisión y Multicanal (aprobada por el kirchnerismo antes del enfrentamiento con Clarín) estaba afectada la sustentabilidad del grupo?

"El tamaño sí importa", había dicho ayer uno de los "amicus" en defensa del multimedio, que sostuvo que era necesario ser grande para afrontar los "embates estatales". ¿Por qué el Grupo Clarín no es potencialmente un monopolio?, preguntó la Corte. "¿Qué ocurre con los demás grupos que no tienen esa entidad? ¿No tendrían libertad de expresión? ¿O deberían ser subsidiados para equipararlos al Grupo Clarín?" Los abogados del multimedio dudaron. Finalmente, María Angélica Gelli fue terminante: "La publicidad oficial puede llevar a condicionar la línea editorial". Antes había afirmado que hoy sólo Clarín puede hacer "periodismo de investigación". Después de casi cuatro horas de audiencia, Lorenzetti anunció que el tribunal pasaba a deliberar. La sentencia aún no tiene fecha.


Cruce entre Grupo Clarín y Gobierno

- Damián Cassino - Abogado de Clarín: "¿Para qué quieren las licencias del Grupo Clarín? ¿Para silenciarlo?"
- Martín Sabbatella - Titular de la AFSCA: "Los límites que impone la ley le alcanzan para ser sustentable, salvo que quiera extorsionar a la democracia."

 - Angélica Gelli - Abogada de Clarín: "No sólo se afecta el derecho a brindar información, sino los derechos de la audiencia."
- Daniel Larrache - Director de la AFSCA: "La ley no se aplica plenamente porque un grupo de medios no quiere entrar en las generales de la ley."
Hace tiempo, un grupo de pobladores de Valle Fértil ocuparon la banca del vecino en el Concejo Deliberante de ese distrito. Solicitaron una respuesta clara y directa al Ministro de Turismo, Dante Cultura Para Todos Elizondo, y también pidieron explicaciones al encargado del ente autárquico, Silvio Eficacia Atencio. Los vecinos están preocupados por rumores que suenan en el pueblo acerca de la posible privatización o concesión de los servicios del Parque Ischigualasto, declarado Patrimonio de la Humanidad. Además se habla de la instalación de un hotel con casino. ¿Otro negocio para el Grupo IVISA?

Los vecinos convocaron "a todo el pueblo" a sumarse a la lucha para oponerse a un negocio que ellos juzgan como perjudicial para la región, ya que el Parque Ischigualasto es un patrimonio importante para la región y el más importante de la provincia. Asimismo, consideran que "de concretarse la privatización de los servicios se estaría violando la Ley 7.474 y la Ley 7.968, que reglamentan la actividad en el parque".

Cabe destacar que el Parque provincial de Ischigualasto o Valle de la Luna, situado en el extremo norte de la provincia de San Juan, en Valle Fértil, es un área protegida de 275.369 hectáreas, célebre a nivel científico, ya que resguarda una importante reserva paleontológica. Es el único lugar donde puede verse totalmente al descubierto y perfectamente diferenciado todo el Periodo Triásico en forma completa y ordenada. Se calcula que las formaciones geológicas de este sitio tienen una antigüedad entre 180 y 230 millones de años.
Según informó diario Perfil, el domingo 11 de agosto, mientras se desarrollaban las elecciones primarias, el titular del AFSCA, Martín Brújula Sabbatella, protagonizó una discusión con policías, quienes le impidieron ingresar con los medios de comunicación a la escuela donde votaba su esposa, precandidata por el Frente para la Victoria.

Si bien el hecho pasó relativamente desapercibido, la causa judicial está en marcha porque la denuncia fue hecha por los policías involucrados en la disputa, en donde aseguran haber sido agredidos y amenazados por el titular del AFSCA, como también a la denuncia que hizo Martín Sabbatella contra ellos. Apenas dos días después del episodio, ambos efectivos pertenecientes a la comisaría 7ma de Morón fueron trasladados a otras comisarías en Ituzaingó y Hurlingham, sin aviso previo ni motivo que justificara el cambio.

La denuncia. El domingo 11, los tenientes de la comisaría 7ma de Morón, Juan Echeverría y Martín Acosta, se encontraban en la puerta de la escuela “Sagrado Corazón de Castelar”, como parte del operativo de seguridad desarrollado por los comicios, cuando Martín Sabbatella y un grupo de periodistas intentaron ingresar el establecimiento, para acompañar a su esposa, la precandidata por el FPV Mónica Macha. La idea era que Macha votara y los medios registraran ese momento.

“El soldado de la Fuerza Aérea, el señor, Salomon Nelson Brian, es quien le indica a los periodistas que tenía órdenes de sus superiores de no permitir el ingreso de la prensa al establecimiento educativo (…) a lo que el señor Sabbatella reacciona interpelando al soldado diciendo `cómo puede ser que los medios no pueden entrar, si cuando votan los presidentes, siempre están los medios´, a lo que el soldado le vuelve a aclarar que iba a consultar a sus superiores”, indica la denuncia policial.

Según consta en el documento, Echeverría y Acosta ingresan a la institución para atender a lo que estaba sucediendo y “resguardar la integridad física” de Brian. De acuerdo con el relato, Sabbatella habría dicho a los oficiales: “Vos no tenés juridicción en esto; yo quiero hablar con el jefe a cargo de la escuela”. La denuncia sostiene que a raíz de eso, se acerca un suboficial que le comunica a Sabbatella que, finalmente, está autorizada la prensa a ingresar, pero se da “un episodio muy confuso donde los votantes y otras personas que se encontraban en el lugar comienzan a insultar al titular del AFSCA a los gritos de `chorro, ladrón, corrupto`”.

Finalmente el documento señala que Martín Sabbatella se mostró “muy enojado” y que, ante el pedido de Echeverría a que se calme, el funcionario le responde gritándole “negro de mierda”. “Ustedes no saben quién soy yo, no saben adónde van a ir a parar”, habría amenazado. Dos días después, ambos oficiales reciben un certificado de traslado a distintas comisarías sin aviso previo ni justificación. Juan Echeverría fue derivado a la comisaría 4ta de Ituzaingó, mientras que Martín Acosta pasó a la 1ra de Hurlingham.

Una vez que se concretaron los traslados, Carla Bertani también policía y esposa de Acosta, inició una nueva denuncia en donde sostiene que “le llegaron comentarios de su entorno laboral de que Sabbatella se estaría movilizando para que su esposo y Echeverría fuesen trasladados a prestar servicios a varios kilómetros de Buenos Aires, como castigo por su actuación en el acto electoral”, y que “siente temor por su integridad física y las represalias a nivel laboral que se pueden tomar”.

Bertani también relata en su denuncia un hecho sospechoso: alrededor de las 20 del 13 de agosto, pasó por enfrente de su casa varias veces un auto oscuro a baja velocidad, con el conductor, desconocido para ella, que miraba constantemente hacia el interior de su domicilio. La respuesta del titular del AFSCA. La misma semana, Martín Sabbatella realizó también una denuncia en contra de los dos policías que, según relata el texto, “impidieron de forma tempestiva y violenta el acceso al lugar de quien suscribe y a la gente de prensa que intentaba cumplir con su labor”.

“Cabe destacar que en mi carácter de exintendente y diputado nacional en uso de licencia, siempre he entendido que la defensa irrestricta de los derechos y libertades que la Constitución Nacional y la democracia garantizan, deben ser respetados por todos y todas, y que precisamente las autoridades de las Fuerza de Seguridad que están a cargo de la custodia del acto eleccionario como parte del comando electoral, deben ser precisamente eso: custodios y garantes de los referidos derechos”, reza el documento.

En la voz de Sabbatella, el documento añade: “Intenté explicar a mis interlocutores que la presencia de la prensa cuyo ingreso impedían es habitual y de rigor para cubrir el momento en que los candidatos emiten su voto. Sin embargo, ningún argumento conmovió la resolución de los miembros de la fuerza de seguridad, ni la violenta forma en lo que los mismos nos obligaban a su cumplimiento”.

Asimismo, ante el traslado de los dos policías, el vocero de Martín Sabbatella, Fernando Torrillate, dijo a este portal que “en la denuncia se le pone conocimiento al jefe de la comisaría 7ma, el Sr. Santana, sobre la situación. Si los trasladaron a otra juridicción es porque desde el interior de la policía vieron que era necesario y correcta esa decisión". "Martín no tuvo nada que ver, eso ya forma parte de la estructura interna de la policía”, aseveró.
Sábado, 31 Agosto 2013 11:59

Agosto: Devalúa, devalúa que algo queda

La "tablita" con que se ajusta el tipo de cambio frente al dólar hoy muestra la mayor tasa de depreciación en 10 años. De mantenerse este ritmo, en un año el cambio oficial estaría a 7,65 pesos. Mientras el gobierno niega la inflación y el peso va como por un tobogán, la premisa parece ser: miente, miente que algo queda.

La promesa oficial de no devaluar va camino a quedar guardada en el arcón de los recuerdos amargos, a menos que se pretenda que un ajuste real del 15% en el tipo de cambio del peso frente al dólar estadounidense (o del 35% en su ritmo mensual de agosto anualizado) no sea asumido como tal. Los datos muestran que el Gobierno, contra sus proclamas públicas más habituales y sus ácidas críticas a quienes lo reclamaban, viene acelerando el ajuste en el tipo de cambio oficial cada vez más.

Claro que también los hechos parecen sugerir que lo hace por necesidad antes que por convencimiento. Más aún cuando se observa el quiebre en la aceleración de la tasa de devaluación oficial del peso a partir de mayo, es decir, desde el mismo momento en que la anticipación ante un previsible cambio en el clima financiero internacional provocó un fuerte derrape del real en Brasil.

Después de todo, el Banco Central (BCRA) devaluó el peso frente al dólar a un tasa promedio de 1,33% mensual en el primer cuatrimestre del año (con "piso" de 1,22% en enero y "techo" de 1,50% en marzo), pero pasó a hacerlo a razón de 2% entre mayo y julio y a 3,03% en agosto, según pudo comprobarse tras el nuevo deslizamiento del tipo de cambio mayorista dispuesto ayer (a $ 5,6720) al cabo de la 14° jornada consecutivas con ajustes al alza.

La cuestión es que el vecino país no logra detener la caída del real (otro 0,71% ayer, al cerrar a 2,39) y acumula una baja de 19% en lo que va de 2013) pese a disponer cuatro subas en la tasa de referencia de esa economía desde abril y haber tratado de contener la corrida contra esa moneda ofreciendo un programa de intervención cambiaria que inyectará al menos US$ 60.000 millones de dólares en el mercado hasta fin de año.

Claro que achacarle la "culpa" a Brasil luce exagerado habida cuenta de que bajo el mismo ataque está el resto de las monedas emergentes de aquellos países que más fueron favorecidos por el flujo de fondos en busca de mejores rendimientos en tiempos de tasas históricamente bajas en los denominados mercados desarrollados, como la rupia india o la lira en Turquía o Indonesia.

Tras la megadevaluación que siguió al colapso de la convertibilidad (el ajuste oficial en la relación peso/dólar llegó a 217% en 2002), el peso mostró una natural tendencia a revaluarse en 2003 (ganó 6,62%) que el BCRA buscó combatir, de allí en más, para tratar de preservar la competitividad cambiaria y aprovechar para acumular reservas. Así, la tasa de devaluación del peso fue módica entre 2004 y 2007 (del 1 al 2,6% anual) ya que alcanzaba para que cumpla con ambos objetivos, habida cuenta de que la tasa de inflación era también baja en el país.

Lo que siguió es historia conocida. La intervención en el Indec (para subestimar el alza de los costos y precios internos) y el posterior uso del tipo de cambiocomo un "ancla antiinflacionaria", que hizo que la tasa de devaluación fuera de apenas 4,7% en 2010 y 7,5% en 2011. Pero eso ya es parte del pasado. "La devaluación efectiva del peso fue del 3,03% en agosto, con lo que se acumula un ajuste del 15% en lo que va del año y del 23% en los últimos doce meses", detalló ayer la corredora ABC Mercado de Cambios.

Para dimensionar el ritmo de devaluación actual hay que observar que si el BCRA repitiera a lo largo de un año una actualización como la dispuesta este mes, a fin de agosto de 2014 el cambio oficial estaría a $ 7,65. Además, pese a que el dólar paralelo cedió ayer a $ 9,30, cerró agosto con un alza de 7,51%, una ganancia acumulada de 37% en el año, alzas que -en ambos casos-. más que duplican el avance del oficial. De esto surge que la estrategia del BCRA hasta aquí no sólo no logró devolverle competitividad al peso, sino que tampoco aportó para esmerilar la brecha abierta entre el tipo de cambio oficial y el paralelo.
Por E. Simón 
El Seco dijo: "Lo que para nosotros es inversión, para ellos es gasto y vienen a cagar a nuestra gente". Así lo afirmó Gioja junto a gobernadores justicialistas en una nueva cumbre del Gestar para apoyar al candidato a gobernador de Corrientes por el Frente para la Victoria, Carlos "Camau" Espínola. Ya que en su provincia, San Juan, no levantan a Yetatore Tomas ni con una grúa, se largó a hacer campaña en otra parte del país donde todavía no le conocen las "mañas", ni tampoco saben de su transparencia en el manejo del dinero público.

Más de una decena de gobernadores participaron del acto en la capital correntina para expresar su apoyo a la candidatura de Carlos “Camau” Espínola (FPV) a la gobernación de Corrientes, cargo por el que competirá en las elecciones provinciales del 15 de septiembre. Para el acto, estuvieron José Luis Gioja junto al diputado nacional Daniel Tomas, Daniel Scioli (Buenos Aires); Jorge Capitanich (Chaco); Sergio Urribarri (Entre Ríos); Juan Manuel Urtubey (Salta); José Alperovich (Tucumán); Martín Buzzi (Chubut); Luis Beder Herrera (La Rioja); Eduardo Fellner (Jujuy); Maurice Closs (Misiones); Gildo Insfrán (Formosa) y del director General de Gestar y titular de Anses, Diego Bossio. Estaban todos los muchachos, diría el Pocho Perón.

El discurso de Gioja cerró el acto. Dijo que "hoy hay un proyecto político vigente en este país cuya cabeza y columna vertebral de este movimiento que gobierna es el Justicialismo del General Perón, de Evita, de Néstor y que hoy tiene conducción es Cristina Fernández", vale decir que nombró a tres muertos una sóla persona viva. "Teníamos la necesidad de venir a Corrientes porque nos habíamos comprometido con Camau, muchos creyeron que después del 11 de agosto íbamos a estar con alguna pesadez, queremos decirles a todos que acá estamos juntos, acá está el peronismo de la Argentina y no vamos a aflojar", lo que pasa es que si venían a San Juan iban a tener que subirlo al escenario al Yetatore de Danielito Tomas.

"Queremos decirles a todos que no nos venimos a meter a Corrientes", dijo mientra oteaba a la patota que lo acompañaba en escena. Y agregó: "venimos a decirles que Camau es buen tipo y compañero, que a Corrientes lo gobierne un compañero del gobierno nacional, del justicialismo, por eso estamos hoy acá; para desearte la suerte; a cada uno de ustedes, somos lo que somos Camau intendente experiencia, deportista y futuro gobernador". El Seco Gioja mostró su lado humano y generoso: "Nuestro proyecto político tiene que ver con un estado solidario en todos los rincones de la Patria; es necesario que Municipio, provincia y Nación trabajen juntos para beneficio de nuestra gente; hablar de estas cosas no es más que redundar".

Finalizó diciendo: "También quiero advertir que en estas épocas hay algunos vivos que se frotan las manos porque creen que van a volver otros tiempos; lo que para nosotros son conquistas sociales y son inversiones; para ellos es gasto y vienen a eliminar el gasto y a cagar a nuestra gente porque siempre lo han hecho, a ellos queremos decirles que acá está el peronismo unido que no va a aflojar", dejando en claro que una vez que trabaron mandíbula en la carne trémula de la democracia y su generosa chequera, no piensan soltar hasta arrancar el pedazo elegido. Así nos va.
Sábado, 31 Agosto 2013 18:25

La radio hoy: mucho humo y poca voz

Por Eugenio Krakovsky 
El uso de la radio como objeto de compra-venta de mercancías ha devaluado la función expresiva y estética del medio. En cuanto a grupos monopólicos instalados refiere, como ya diría Antonio Pasquali a su concepto restringido de comunicación - y si nuestro ideario es la pluralidad de voces -: “La relación de comunicación es soberana y por excelencia el verdadero diálogo inter-pares, en plena libertad. En condiciones públicas o privadas. En este contexto se puede dar, al parecer, el auténtico diálogo donde se desarrollan políticamente hablando las condiciones de una verdadera democracia”.

En este orden, un posible deterioro del mensaje radiofónico, puede deberse a la implementación del modelo neoliberal menemista, la industria de los 90, donde se concentró en grupos multimedia la inversión rentable. Este razonamiento ha sobrevalorado excesivamente el concepto de “radio-servicio”, dejando en un segundo plano “radio-compañía”, “radio-emoción”, “radio-arte”. Este es el caldo estilístico que soporta e impulsa el desarrollo de los denominados “medios masivos” hasta nuestros días y la constitución de la tecnología general de mediatización del sonido y de la radio en particular. Una rama del arte debe siempre ir acompañada de un costado humano, noble y saludable. En el cual se persiga un fin solidario para con la sociedad, el de Dar testimonios en momentos difíciles como mencionara el lucido Rodolfo Jorge Walsh.

Pensamos en un formato dinámico, donde la pluralidad de voces sea el actor principal, siempre con un tinte popular, donde se contribuya a la construcción de la memoria, en un modelo socio-cultural. Consideramos a la audiencia en el marco donde se plantea el proyecto, y eso no es algo sencillo, parece aún más complejo. Se realizó una serie de encuestas que indicaron la existencia de un público desinteresado del campo del conocimiento y no así, en cambio, de programaciones definidas como “la palabra vivida”, una temática que hacen de esta un programa por sí mismo. No obstante, surgieron escasas excepciones, de pequeños grupos dispersos, que intentan producir desde un sector más under, como aquellas emisoras de barrios hoy conocidas como Emisoras Populares.

En el relevamiento, también se consultó sobre el mero deseo de sintonizar un espectro, en lo que se llega a una escucha distraída, como si el dial se desplazará mágicamente. En otro extremo, un gran porcentaje de jóvenes reflejó que su acercamiento a la emisora surge desde una red social al ingresar al link de una radio. Algo lamentable para quienes buscamos simplemente "el decir". Se comprende, entonces, que en San Juan existe una insuficiencia de contenido en el espectro radial, solamente encontramos sencillos oradores, en su gran medida solventados con dadivas oficialistas; y en el peor de los casos emisoras que reproducen un sin número de mensajes vagamente vacíos.


Esto debe venir a purgar la Ley de Medios
Suponemos el término “Radio del Nuevo siglo”, un espacio de reflexión hacia la palabra hecha voz, desde cualquier punto, con una serie de sonidos múltiples que posibilitan un conocer mejor el mundo de los sonidos. Es un paso a favor de las utopías de varias generaciones en materia de comunicación social. Bajo este concepto cargado en materia de cultura, “la poesía del espacio” establece una agenda que desprende del mundo ficcional, entrelazando la cruda realidad que despenan los mercenarios de la comunicación. “No hay que olvidar que el lenguaje radiofónico es palabra imaginada. Y hay que aprender a pensar con el oído, a redescubrir el sonido y la rima, esto es la música”.

Lo que se necesita es garantizar que se haga realidad, en sentido estricto, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Esta ley viene, en nuestro opinión, a reparar años de discurso dominante, de censuras, de condicionantes publicitarios en el Periodismo y la Comunicación. Viene a cumplir lo que pedimos por varias décadas, desde el Nuevo Orden Mundial para la Información y la Comunicación en 1975. Necesitamos militar por Radios con objetivos concretos, que garanticen mensajes radiofónicos de promoción de Derechos Humanos, que representen la concreción de demandas sociales y no solo la propaganda política. Radios que produzcan agenda temática propia, y construyan discursos en base a fuentes diferentes. Si no es así, habría que preguntarle al director del AFSCA, el porqué de la ausencia de Radios Comunitarias. No hay que confundir una radio privada, disfrazada de comunitaria.
La conductora cuestionó con dureza la reacción del Gobierno a las críticas y defendió a Juan Miceli: "No se animan a hablar ninguno de ustedes", dijo, ante la mirada del gobernador bonaerense y su esposa la empresaria Karina Rabolini. El sábado a la noche, en el programa de anoche de Mirtha Lifting Legrand, que se emite por América TV y en medio de la cena, la conductora cuestionó con dureza al pre candidato a presidente y heredero del sepelio kirchnerista.


También estaban sentados a la mesa Antonio Amargo Gasalla y Marcelito Delicatesen Polino. La veterana lamentó que el periodista Juan Miceli haya sido marginado de la programación de la TV Pública para el próximo año. El conductor del noticiero de Canal 7 fue objeto de una fuerte polémica cuando en abril último, tras las inundaciones que sacudieron a la ciudad de La Plata, fue increpado al aire por el diputado y secretario general de La Cámpora, Andrés Cuervo Larroque.
Así lo publicó hoy Diario de Cuyo. Afirman que Gioja ya firmó el decreto. La medida apunta a cosechar votos en favor de Danielito Yetatore Tomas. La escala salarial también cambia, lo que implica un beneficio adicional.

Por E. S.
A partir de este mes, los agentes públicos de todas las categorías y de los tres poderes del Estado provincial percibirán hasta un 30 por ciento más en concepto de asignaciones familiares. Con el aumento, que se venía estudiando desde hace varios días y ya fue firmado por el gobernador José Luis El Vale Todo Gioja, el pago por hijo para los que menos ganan pasará de 270 pesos a la friolera de 350 pesos mensuales. La medida viene acompañada por una modificación de la escala remunerativa que beneficia a gran parte de los trabajadores, ya que quedan comprendidos en el tramo que más cobrará.

El drama del Gobierno de San Juan es que si no extorsiona a los empleados públicos con plata, el 37% de los votos que obtuvo el candidato del FpV, Yetatore Tomas, no sube ni con una grúa. Tras la derrota aún no reconocida por el gobernador Gioja, donde su candidato pierde en la suma de todos las fracciones que llevaba el basuraldismo, se hizo imperiosa la necesidad de comprar voluntades. Qué mejor que ponerles efectivo cash a los agentes de la administración pública. Después de todo, ya lo hacen Susana y Jorge Inefable Rial para conseguir audiencia, por qué no habría de hacerlo El Vale Todo.

El incremento está en sintonía con el anuncio que hizo el Gobierno nacional la semana pasada para sus empleados, aunque se venía analizando desde antes. Al menos, así lo dijo entre semana el secretario gremial de UPCN, Enrique Funes, cuando aseguró en declaraciones radiales: "Hace 15 o 20 días que estamos discutiendo el tema con las autoridades de Hacienda y creemos que va a salir dentro de poco".
Por Pablo Zama 
El DT Garnero pone a defensores a jugar como volantes centrales. Constantes pases hacia atrás que derivan en repetidos pelotazos, muy lejos de aquel equipo que se fue a la B causando sensación por su juego. En 5 fechas San Martín recibió 9 goles. El fin de semana cayó 3 a 0 ante Banfield y levantó el murmullo de su gente. Bogado quedó marginado del equipo titular hace cuatro partidos y Caprari no va ni al banco.

El “Pelado” Deivis Barone, que llegó para ser un referente de la zaga central, se puso los guantes y la casaca número 1, pero no pudo evitar que el disparo desde los doce pasos del paraguayo Santiago Salcedo choque la red. El absurdo a veces da risa y otras tantas, como anoche, genera impotencia que más tarde deriva en tristeza. Barone fue arquero por algunos minutos porque a Luis Ardente no le quedó otra que hacerle penal a un rival para salvar el arco, después de un infantil error de Santiago Hoyos, y ligó la roja directa del árbitro Pablo Díaz. Pero que Damián Ledesma, el marcador central que terminó jugando en un buen nivel en Primera, lo haya hecho ayer de cinco, con un rendimiento para el olvido, no fue casualidad ni un revés del destino futbolístico del partido, como sí lo fue que Barone se tenga que vestir de arquero.

San Martín perdió 3 a 0 con un contundente Banfield en San Juan y causó decepción entre sus hinchas. El equipo de Concepción marcó 7 goles y recibió 9, ganó 2 partidos y perdió 3. Ayer destrozó una racha de 7 victorias consecutivas como local, que traía desde la elite. Carece de identidad de juego y aún no muestra chapa de candidato.

Retomando el tema de los sorprendentes cambios posicionales, tampoco fue casualidad que Francisco Mattia (frente al Taladro fue al banco por decisión del DT), también marcador central, haya ocupado lugar en el círculo del mediocampo desde el primer partido, siendo que el sanjuanino Nicolás Pelaitay (ahora también lesionado), que sí es cinco, estaba en un buen nivel. Ni que en la tarde de ayer, cuando el partido ya empezaba a calentarse porque había derrota 1-0, tras el ingreso de Lucas Salas el carrilero por la izquierda Franco Quiroga termine siendo volante central. Mucho menos cae en el armario de los hechos fortuitos que terminan trasgrediendo un orden, el hecho de que Mauro Bogado (por estos días también en enfermería), jugador con jerarquía de Primera División, esté marginado desde la segunda fecha. El volante por derecha, que sonó en River y otros clubes de Primera, dijo que decidió quedarse porque quiere ascender con San Martín. Hoy está desaprovechado.

Al Verdinegro le cuesta encontrar el equilibrio y eso en gran parte es un impacto que viene desde el banco de suplentes: el director técnico Daniel Garnero está tomando decisiones tácticas que dejan en offside al periodismo y a gran parte de la hinchada verdinegra. Anoche expresó que al equipo "le falta un poquito para concretar lo que busca". Le faltan 5 para el peso. Los 5 en la fecha 5 no anduvieron y eso terminó pesando en el mediocampo, en donde no hubo control del balón porque los carrileros tampoco rindieron. Anoche San Martín mostró un rostro desfigurado, anémico para dar el golpe de nocaut en los metros finales. Completando el doble cinco jugó ayer también Iván Pérez, un futbolista muy pedido y esperado por el DT, que no termina de convencer a la parcialidad de Concepción. El Verdinegro está plagado de cincos que no son cincos o que lo son (como en el caso de Pérez) pero que no rinden en la dimensión esperada y que cumplen esa función a pedido del mandamás del plantel.

Paso atrás, pelotazo
El aficionado, acostumbrado al juego que terminó desplegando el Verdinegro en Primera y que fue motivo de admiración por el pueblo futbolero argentino, ve con sorpresa que el equipo intente tocar cada pelota hacia atrás y en vez de armar juego desde allí, la bocha derive en Ardente o en algún defensor, pelotazo seguro hacia arriba. Es difícil entender a qué juega el equipo cuando los que tienen que encarar para adelante (Federico Poggi, Pablo López, Quiroga) devuelven el balón para buscar un pelotazo que ayer casi siempre fue capitalizado por el rival.

El Verdinegro realizó sólo cuatro remates al arco ante Banfield: dos en el primer tiempo (de López, uno a las manos del arquero Enrique Bologna y otro cerca de un palo) y dos en el segundo (también de López, uno reventó el travesaño y el restante se fue por arriba). En el segundo tiempo, pese a la inferioridad numérica por las expulsiones de Luis Ardente y Ledesma, los ingresados Nicolás Martínez y Lucas Salas intentaron desplegar otro fútbol y en una pared entre ambos dejaron habilitado a López que por poco no marca. Parece también difícil de digerir para los hinchas que dos volantes con esa creatividad y frescura en el juego estén en el banco de suplentes. “Jugamos muy mal, el único que se salvó fue Salas”, dijo ayer el vicepresidente Roberto Petrignani después del partido.

El 5 que no es
En un sábado que se esfumó entre las cenizas de la derrota y la impotencia, quedó muy claro que es muy difícil que Ledesma pueda jugar de 5 en San Martín. El ex Independiente no encontró el partido y en el segundo tiempo se lo vio ir hacia la línea defensiva, tal vez extrañando su verdadera posición en el campo. Al término del encuentro, el defensor vestido de mediocampista dijo que se encontró falto de ritmo. Ésa fue la apuesta de Garnero, colocar como titular y en una posición cambiada a un futbolista que no había jugado ninguna fecha todavía (por tener que cumplir la suspensión que pesó sobre él por la expulsión ante River en el Torneo Final de Primera de AFA) y que está -como lo dijo- “falto de ritmo”.

De Ledesma, que ayer contó que les pidió perdón a sus compañeros, no se entiende por qué en un partido clave como el que jugó el Verdinegro en el Monumental se fue de boca y provocó la roja del árbitro Germán Delfino y es menos comprensible cómo en la primera aparición después de su vuelta tras cumplir la suspensión, ya con amarilla y en el momento más caliente ante el Taladro cuando Ardente ya estaba en las duchas, tras una falta decidió patear la pelota contra el cuerpo de un rival para volver a ver la roja. Errores llamativos en un jugador con vasta experiencia en la elite del fútbol argentino.

“Que con Garnero a los dirigentes no les termine pasando lo de (Gabriel) Perrone”, dijeron algunos hinchas en Radio La Voz anoche, a pesar de que al DT le tienen algo más de paciencia por el ascenso a Primera en el 2011, con un equipo que había dejado armado Darío Franco antes de irse por los chispazos con la Comisión Directiva. Ayer no se lo escuchó al presidente Jorge Miadosqui hablar enérgico en los medios como lo venía haciendo en los últimos tiempos. Y ya hay rumores de malestar en el vestuario, entre algunos jugadores y con el técnico.

Van sólo 5 fechas y todavía hay tiempo para buscar la reivindicación y demostrar que pueden volver a enamorar a los hinchas con parte de un plantel que terminó siendo en Primera División “el equipo de la gente”. De los titulares que jugaron ante River quedan Ardente, Ledesma, Gastón Caprari (marcó el gol de San Martín ese día) y Cristian Álvarez a quienes se les suman Poggi, Maximiliano Bustos y Diego García que también estuvieron en los encuentros finales (Bogado se recuperaba de una lesión por ese entonces). De ese grupo de siete jugadores base en los últimos partidos en Primera, Ledesma apareció como volante central pese a que parecía un reemplazo cantado por Hoyos, de mal rendimiento en las dos últimas fechas, el Mencho Bustos todavía no está recuperado después de haberse operado en una rodilla, el "Gurí" García vuelve en estos días a hacer fútbol tras recuperarse de una lesión y el "Gato" Caprari no va ni al banco por decisión de Garnero.

“A pesar de todo… vamo’ a volver”, cantaba anoche La Banda del Pueblo Viejo y a pesar de la impotencia, de la tristeza, de la vacía sensación de no ser ya ese equipo que enamoró al país por su fútbol y que fue destacado en una columna denominada “El legado que deja San Martín”, escrita por el periodista Christian Leblebidjian en diario La Nación; a pesar de la goleada irrefutable de un sábado sin gloria en el que se hizo de noche muy rápido, la Popular Norte alentó hasta el final y muchos aplaudieron a los jugadores cuando se retiraban. Ojalá eso sirva como reflexión también, porque cuando la gente que siempre está deje de hacerlo será muy difícil levantar la mirada y mantener esa chapa de “grande del interior”.
Página 10 de 234