Martes, 12 Noviembre 2019
El tiempo - Tutiempo.net

Internacionales

Los gobiernos de Estados Unidos, México, Brasil, Chile, Colombia y Perú condenaron la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela, que se atribuyó las funciones del Parlamento. Las autoridades nacionales catalogaron el dictamen como “inaceptable” y un “deterioro del orden democrático”. 

La Unión Europea pidió al chavismo un “calendario electoral claro”.

Distintos gobiernos de la región expresaron este jueves su preocupación por la situación en Venezuela, calificada por Luis Almagro como un "autogolpe", luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) asumiera las competencias del Parlamento; mientras que la Unión Europea solicitó un "calendario electoral claro" en Venezuela y respeto a la Asamblea Nacional.

Estados Unidos denunció que la "usurpación" del Poder Judicial es "una ruptura de las normas democráticas". Además, señaló que el dictamen "daña en gran medida las instituciones democráticas de Venezuela y niega al pueblo venezolano el derecho de moldear el futuro de su país a través de sus representantes elegidos". Por ello, el Departamento de Estado norteamericano concluyó: "Lo consideramos un grave revés para la democracia en Venezuela".

El canciller mexicano, Luis Videgaray, aseguró en Bogotá que su gobierno está preocupado por lo que considera un "deterioro del orden democrático" del país bajo el régimen chavista. El diplomático envió su mensaje luego de una reunión con su homóloga colombiana, María Ángela Holguín.

La representante del gobierno de Juan Manuel Santos también se sumó a la condena. "Rechazamos esta no división de los poderes. Acá es clarísimo que necesitamos unos poderes públicos fuertes, independientes, para poder fortalecer la democracia", dijo Holguín en rueda de prensa. En un comunicado emitido poco después por la Cancillería colombiana, el gobierno colombiano señaló su "profunda preocupación" por la decisión.

El mandatario argentino Mauricio Macri, quien este jueves se reunió con la esposa del preso político Leopoldo López, Lilian Tintori, hizo un "llamamiento a recomponer el orden democrático" y manifestó su preocupación. Además, remarcó la necesidad de que se cumpla un calendario electoral.

Por su parte, Brasil emitió una nota con un tono de condena hacia el dictamen. "El gobierno brasileño repudia la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela que retiró de la Asamblea Nacional sus prerrogativas, en una clara ruptura del orden constitucional", aseguró el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil.

A su vez, el gobierno de Chile expresó su "más alta preocupación" por la decisión de la Corte Suprema. "Esta situación nos lleva a consultar con los países amigos cómo proceder de ahora en adelante", agregó el canciller Heraldo Muñoz, quien también reafirmó lo expresado por 20 países durante una sesión en la OEA en la que pidieron pasos concretos en el organismo para lograr un mayor diálogo y que el país salga de la crisis.

El jefe de la diplomacia chilena señaló que lo que su país quiere "es un entendimiento en Venezuela, que los propios venezolanos resuelvan sus asuntos. Pero claramente esto va en la dirección opuesta".

La situación en Venezuela es muy preocupante. En América Latina, debemos defender la convivencia democrática en nuestras sociedades.
Michelle Bachelet (@mbachelet) March 30, 2017

En tanto, la Unión Europea pidió este un "calendario electoral claro" en Venezuela y llamó a "respetar la Asamblea Nacional y a todos sus miembros", después de las controvertidas decisiones de la Justicia chavista, a través de un comunicado del Servicio Europeo de Acción Exterior.

Más temprano, la Cancillería de Perú anunció el retiro "definitivo" de su embajador en Venezuela. "Es inaceptable lo que ocurre", exclamó el presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien condenó la "ruptura de la democracia" en el país.

Condeno la ruptura de la democracia en Venezuela. Retiro de manera definitiva a mi Embajador en ese país.
PedroPablo Kuczynski (@ppkamigo) March 30, 2017

Por su parte, el secretario general de la OEA denunció "el autogolpe de Estado perpetrado por el régimen venezolano contra la Asamblea Nacional", órgano que defendió como el "último poder del Estado legitimado por el voto popular".

Ante la situación, realizó un llamado a la región para asumir la restauración de la democracia. "Callar ante una dictadura es la indignidad más baja en la política. La cuestión es sólo entre la libertad y el despotismo", señaló.

También se expresó al respecto el secretario general del Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), el diputado panameño Elías Castillo, quien señaló que "no hay democracia sin Parlamento", al ser cuestionado por la situación venezolana. Castillo subrayó el principio de separación de los poderes del Estado y la obligación de que trabajen en "armónica colaboración".

Congreso de Costa Rica condena Golpe de Estado en Venezuela, se solidariza con Asamblea de ese país y pide a gobierno retirar embajador.
Mario Redondo Poveda (@marioredondo) March 30, 2017

El gobierno de Guatemala emitió un comunicado para reiterar su "convicción de preservar el Estado de Derecho" y el apego a las normas constitucionales. "El gobierno expresa su profunda preocupación", indicó el mensaje, en el que se realizó un llamado a sostener "un diálogo franco, sincero y participativo para la promoción de la concertación política que preserve la paz y las garantías constitucionales".
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, recibió la carta en la que la primera ministra británica, Theresa May, invoca el artículo 50 para sacar a su país de la Unión Europea. A partir de hoy, habrá 24 meses de negociaciones hasta que el país se encuentre formalmente fuera del organismo.

Con la presentación de la carta que invoca el artículo 50 del Tratado de Lisboa, comienza el proceso formal para la salida del Reino Unido de la Unión Europea. El gobierno del Reino Unido notificó este miércoles por escrito su decisión de dejar la Unión Europea (UE) con una carta presentada en el Consejo Europeo en Bruselas, el primer paso formal hacia el Brexit y el desencadenante de un largo proceso de negociaciones.

Cuando estas terminen, en un máximo de dos años, Europa habrá perdido a la quinta economía del mundo, según el PBI nominal, y una potencia nuclear vital en el esquema defensivo de la OTAN.

En cambio, el Reino Unido se enfrenta a la amenaza de perder a Escocia e Irlanda del Norte, descontentas con el Brexit y fuertes opositoras a la medida en el referéndum de 2016, así como numerosas repercusiones económicas para sus empresas.

La primera ministra británica,
Theresa May, firmó el martes la
carta de salida de la UE (Reuters).
El proceso formal comenzó este miércoles en el momento en el que Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, recibió a las 11:30 (GMT) una carta de parte de la primera ministra Theresa May en la que manifiesta la intención de su país de dejar la UE, invocando el Artículo 50 del Tratado de Lisboa.

Se espera que el mismo día May ofrezca declaraciones frente al Parlamento británico y Tusk haga lo mismo en el Consejo Europeo. Además, el representante europeo presentaría en 48 horas un documento con "directrices negociadoras" en base a la carta británica.

A partir de entonces, habrá un plazo de 24 meses luego del cual el Reino Unido estará formalmente fuera de la UE, salvo que se llegue un acuerdo para una prórroga o que los británicos den marcha atrás.

El próximo paso llegará a fines de mayo, cuando se inicien las negociaciones para lograr la salida, que estarán marcadas por una primera reunión entre May y los líderes de los restantes 27 miembros el 22 de junio.

La primera cuestión sobre la mesa será la "cuenta" que la UE intentará cobrar al Reino Unido en concepto de compromisos adquiridos. Si bien no existe una cifra oficial, se estima que ronde alrededor de los 60 mil millones de euros y que será motivos de fuertes disputas.

Por otro lado, May buscará que la salida sea lo más rápido posible intentando proteger al mismo tiempo acuerdos comerciales específicos en sectores como la banca financiera y las automotrices, que dependen en gran medida de sus negocios en la UE.

Mientras que los europeos intentarán proteger los derechos de casi tres millones de sus ciudadanos que residen actualmente en el Reino Unido con las libertades y prerrogativas de la UE, y que podrían ver un cambio en sus derechos.

También, los británicos avanzarán en una "Gran Ley de Revocación" del European Communities Act aprobado en el Parlamento en 1972 y que significó el ingreso a la entonces Comunidad Europea.

Los diarios tradicionales británicos como Times, Daily Telegraph y The Guardian abrieron sus portadas con el Brexit y la incertidumbre que rodea al proceso.

Mientras que los tabloides Daily Mail, Sun y Daily Mirror, que hicieron campaña por la salida, hablaron de "Libertad" y consignas nacionalistas.

Gran Bretaña aprobó en junio de 2016 dejar la Unión Europea en un referéndum en el que el Sí se impuso por el 51,89% de los votos.

En su mayoría la medida encontró apoyo entre las personas mayores, los hombres y los residentes en pequeñas ciudades y comunidades rurales de Inglaterra y Gales.

En tanto los jóvenes, las mujeres y los residentes de Londres, Escocia e Irlanda del Norte votaron en su mayoría por permanecer en la UE.

Fuente: AFP y EFE
En un completo informe firmado por Patricio Eleisegui, se afirma que existen beneficios impositivos otorgados por el macrismo a las compañías que desarrollan minería en el país. 

Además detalla cuáles son las empresas extranjeras que desembarcaron en Argentina con el objetivo de extraer el metal. 

Ayer perspectiva, hoy realidad. Hasta hace menos de un lustro, las especulaciones en torno a la expansión del negocio del litio daban cuenta del eventual protagonismo de Argentina en la explotación del recurso.

Esto, claro, a partir de la escasez del material a nivel global y la constatada riqueza local. Quita de retenciones mediante, puede afirmarse que la fiebre por el mineral oculto debajo de los salares domésticos ya es un estadio dominante.

En ese sentido, un documento confeccionado por la Secretaría de Minería al que tuvo acceso Adelanto 24 expone que, tras los últimos beneficios impositivos otorgados por el macrismo a las compañías que desarrollan minería en la Argentina, 17 empresas arribaron al país durante 2016 sólo con el único objetivo de extraer el metal.

El grueso de los privados pertenece a Canadá aunque también hay participación de corporaciones australianas y estadounidenses. Las 17 en cuestión integran un grupo de 22 mineras que se instalaron en el mercado vernáculo a lo largo del año pasado.


En detalle, las firmas que vinieron por el litio:
- Albermarle Corporation, de Estados Unidos y con proyecto iniciado en la provincia de Catamarca.
- PepinNin Minerals. Australiana, con activos en Salta.
- Everlight Resources. Australia, con presencia en Salta.
- Neo Lithium, de Canadá y con obras a iniciar en Catamarca.
- Regent Resources. Canadiense, presente en Catamarca.
- Millennial Lithium. De Canadá, instalada en Salta.
- Advantage, canadiense también en Salta.
- Southern Lithium. De Canadá, en Salta.
- Ganfeng, también en Salta. Origen: Canadá.
- SQM: canadiense, en Jujuy y con participación en el negocio del litio chileno.
- Argentina Lithium, de Canadá y presente en Salta.
- Lithium X: canadiense, en Salta.
- Lithium S: canadiense, en Jujuy.
- Alba Minerals. También de Canadá, con proyecto en Salta.
- Trans Pacific Minerals. Australiana, en La Rioja.
- Dark Horse. De Australia, con operaciones en Río Negro, Córdoba y San Luis.

De acuerdo al sitio especializado EconoJournal, las mineras en cuestión todavía no dieron a conocer montos totales de inversión ni plazos de trabajo.

El mineral en cuestión es observado dentro de las filas de Cambiemos como un activo estratégico para reposicionar una actividad minera que despegó con fuerza durante los años del kirchnerismo. El litio es considerado un compuesto clave para el desarrollo de baterías tanto para automóviles como para todo tipo de dispositivos electrónicos.

Junto con Chile y Bolivia, Argentina posee más del 70% del litio que existe en el planeta. En los últimos años, las automotrices fueron las principales interesadas en las reservas constatadas sobre todo en la zona de la Puna.

En ese sentido, Renault -vía una asociación con la también francesa Eramet-, y Mitsubishi en alianza con Exar, ya controlan áreas ricas en el compuesto en provincias como Jujuy y Salta.

En lo que hace a las particularidades del compuesto, vale decir que el litio se concentra básicamente en zonas de salares, y su extracción consiste en el bombeo de una salmuera que se acumula bajo dichas superficies. El líquido luego es acumulado en piletas que, sometidas a distintos procesos químicos, originan el mineral que tanto desvela a las tecnológicas.

Este aspecto es presentado por las compañías como ausente de todo riesgo ambiental para el Norte argentino, pero la realidad es que el “boom” del material golpeará de lleno la estabilidad de los ecosistemas de la Puna.

Contactado por Adelanto 24 en abril del año pasado, el geólogo Fernando Díaz fue contundente al respecto: “Hay que estimar que por cada tonelada de litio extraída se evaporan alrededor de dos millones de litros de agua. Esta es una evidencia de que la minería de litio en salares no es más que una minería de agua”.

Según el especialista, la perforación intensiva derivará en la desaparición progresiva de las escasas lagunas que subsisten en torno a los salares. Esto último, porque el bombeo de la salmuera genera un descenso del agua subterránea de las cuencas de la Puna en general.

Rodolfo Tecchi, biólogo con amplio conocimiento en este tipo de minería, tampoco ocultó los efectos nocivos de una explotación que ahora se alienta desde el Gobierno. “Por un lado, se verá afectada la superficie de la costra del salar, porque la obtención del mineral implica la construcción de piletas de evaporación que, en conjunto, pueden sumar entre 300 y 600 hectáreas de superficie”, destacó.

Hasta el momento, el Gobierno no ha emitido comentarios respecto del destino de los compuestos químicos que se utilizan para separar el litio de la salmuera que encierran los salares. Es evidente que las posibilidades económicas que abre el mineral seducen a los funcionarios más que los potenciales daños al medioambiente.

Al respecto, un informe de la consultora Allied Market Research estima que el mercado mundial de las baterías de litio podría acercarse a los 46.000 millones de dólares en 2022.

En tanto, compañías como Tesla prevén que en la próxima década desarrollarán hasta 500.000 vehículos eléctricos por año. Ejecutivos de la firma anticiparon que tal ritmo de producción demandará la compra de todo el litio que posean territorios como el nuestro.

“Argentina tiene la posibilidad de marcar la diferencia en el aspecto energético del mundo de acá a una o dos décadas ¿va a dejar pasar la posibilidad? No podemos ser tan necios de desaprovechar una riqueza única. Esa es la dirección que ha tomado el Gobierno, con decisiones a largo plazo. La expansión de la extracción del litio será una marca de esta gestión”, sostuvo ante Adelanto 24 una fuente del Ministerio de Energía y Minería.

No existe duda alguna de que la política del macrismo apunta al protagonismo minero. Y con énfasis en la mera actividad extractivista. Hasta el momento, ninguno de los actores que ha desembarcado en la actividad local para explotar el litio avanzó con iniciativas domésticas inherentes al procesamiento o aprovechamiento industrial del mineral.

Argentina, otra vez, viste el traje de mero proveedor de materias primas. Queda claro que, en términos de política económica, nada ha cambiado demasiado.

Fuente: Adelanto24
Domingo, 26 Febrero 2017 09:36

Mirá el video completo del Eclipse solar anular

Por
Personas del todo el continente capturaron el instante en que la Tierra, la Luna y el Sol se alinearon. En esta nota mirá el video completo del fenómeno astronómico.

La Luna se interpuso entre el Sol y la Tierra y dio lugar al primer eclipse de 2017, que trajo momentos de oscuridad durante la madrugada de este domingo en el sur de Argentina y Chile. El fenómeno formó un "anillo de fuego" en el cielo, visible con lentes y filtros.

Mirá el video completo del Eclipse solar anular

Viernes, 24 Febrero 2017 14:58

La Riqueza de las Naciones 2.0

Por
Por Roberto Ferraris 
desde Inglaterra para El País
La búsqueda de la receta de cómo hacer a un país próspero ha cautivado la mente de pensadores por centenares de años. Marx, por ejemplo, se instaló cama adentro en la Inglaterra industrializada y miserable del siglo XIX para luego ir escupiendo su obra culmine, el Capital, que contenía su receta del progreso basado en un solo ingrediente, la plusvalía por la mano de obra.

Mucho ha cambiado desde entonces. Hoy en día sabemos que la generación de riqueza es algo más complejo y cambiante. Esta pasa mucho por la eficiencia de los procesos productivos (automatización, etc.) o conceptos más intangibles y subjetivos como el valor de la marca (brand equity), capital intelectual (patentes, know-how, etc.), responsabilidad social, etc.. Los países más tecnificados están entre los más bien-estantes , con salarios más altos y con tasas de desempleo reales más bajas. Mucha evidencia de esto hay en análisis del crecimiento de los países del este europeo que eran parte de unión soviética. Según los análisis, luego de la implementación de tecnología se pasa un periodo de aproximadamente tres años en donde puede aumentar el desempleo pero luego retorna a los valores precedentes y tiende a mejorar en forma estable lentamente.

La eficiencia en la producción hace que bienes, servicios, medicinas y otros sean globalmente cada vez más alcanzables mejorando la calidad de vida tanto que el planeta jamás ha tenido una población tan numerosa y anciana (dejemos de lado el tema de sostenibilidad por el momento). El beneficio de las corporaciones dentro del sistema económico global, en su mayor parte no queda acumulado bajo el colchón sino que en general se reinvierte en nuevos emprendimientos o en aumento de la eficiencia de procesos existentes.

Los países que no abrazan el modelo de la eficiencia parecen quedar condenados al aislamiento económico y retraso tecnológico ya que su producción no es asimilable en el mercado global.

Argentina luce como atrapada en un limbo entre la economía global y el conceptos marxistas de hace 150 años. El acceso a la tecnología resulta entre los más caros del mundo. Es una verdad incómoda ya que tanto el gobierno actual y anterior intentan ocultar, por ejemplo trabando  la comercialización del iPhone en un intento de no aparecer en los índices. El índice del iPhone/iPad  y del Big Mac son usados globalmente como modo de comparación de costos de bienes con las mismas características.

El último reporte del índice del iPhone de septiembre del 2016 sienta a Argentina oficialmente como el país más caro al mundo en tecnología. El mismo dispositivo cuesta el doble que en Estados Unidos (USD 1630 contra USD 749). Lamentablemente la brecha de precio no sucede solo el mercado de consumo masivo sino a nivel comercial con equipos industriales, componentes electrónicos, herramientas, etc.

Sin ir muy lejos, por ejemplo el Instituto de Automática de la UNSJ ha tenido durante años problemas en la importación de componentes tecnológicos destinados a ser usados en los proyectos de investigación.

En los 90 ha habido incluso iniciativas de volver a la Argentina más ineficiente proponiendo el impuesto al robot. No es secreto que el estado es mal gestor de empresas pero emprendimientos como los ferrocarriles, líneas áreas o fabricación de aviones han fracasado por la excesiva inyección de mano de obra e ineficiencias. Existetambién un círculo vicioso en donde los altos impuestos a la importación financian parte del sistema social que cubre la falta de empleo y por otro lado, con bienes tecnológicos caros resulta menos conveniente la inversión de nuevas y mejores producciones. No es secreto que los automóviles producidos en argentina son más caros y de tecnología más precarias que los pares europeos.

Esto claro no quiere decir que Argentina pasará a la cabeza de los países con mejor calidad de vida del mundo en un parpadeo pero si ayudaría a sacar un par de palos en la rueda que están frenando el viaje a situaciones mejores.
Página 295 de 299