Martes, 24 Septiembre 2019
El tiempo - Tutiempo.net

Nacionales

El dirigente del partido Gen de San Juan, Marcelo Arancibia, aseguró que "Barrick se va de la provincia por las mismas razones que se fue Vale de Mendoza". Dijo que esas razones son las que expulsan las inversiones extranjeras directas del país, enumerando problemas tales como "el desquicio económico, desdoblamiento del dólar, cepo cambiario, prohibición de girar utilidades a las casas matrices, inflación", entre otras razones.

Ante esta realidad, afirmó que "el Gobierno se limita a simular y a mentir sobre la pérdida de más de 12.000 empleos", al tiempo que preguntó: "¿se acuerdan de la propaganda sobre 60.000 empleos directos e indirectos creados por la mega minería?".
Expresó que "lo llamativo del modelo Giojista es que el Gobierno no defiende al Estado frente al incumplimiento contractual de la operadora Barrick,y como si todavía siguiera en su dinámica pro empresa, ataca a la jueza que declaró la operatividad del art. 14 bis para los trabajadores de la empresa canadiense, desconociendo la Constitución Nacional".
Finalmente señaló: "lo hace justo cuando Barrick lo deja pagando frente al mayor conflicto social y laboral de la historia contemporánea de San Juan, servilismo que le dicen en mi barrio".
El sindicato que agrupa a Guincheros y Grúas Móviles, aseguró que el freno de obras en Pascua-Lama golpeó duro al mercado laboral. Roberto Coria, gremialista que conduce el sindicato, denunció que la multinacional minera Barrick destruyó más de 10 mil puestos de trabajo en los últimos tres meses producto de sus "políticas erráticas". El periodismo cipayo que ayer cenaba en la mesa de Barrick Gold Corporation Agua Contamination, hoy ha salido a criticar a la empresa de la que comieron durante años. ¡Bien ahí!

El titular del gremio sostuvo que "en Chile pagan multas por el daño medio ambiental y en la Argentina la destrucción es del empleo", al tiempo que remarcó que "truncaron el futuro de la gente que vivía de la minería". "Si hablamos de una ´década ganada´ no se debe tolerar un sólo despido", indicó Coria en declaraciones a la prensa. El sindicato criticó los dichos oficiales del titular de la multinacional minera Barrick en la Argentina, Guillermo Caló, quien anunció el jueves pasado que la empresa disminuirá “temporalmente" la construcción del yacimiento binacional Pascua-Lama, entre San Juan y Chile, debido a "variables económicas" y añadió que "nunca se refirió a la sangría de empleos que dejó la medida".

Los Guincheros repudiaron que la empresa "no dé los números reales de los despidos masivos" que aplican en el país, ya que según el sindicato "de 12.000 empleados que estaban trabajando en Pascua-Lama solo están actualmente operativos 1.500, pero el objetivo es funcionar con una dotación de 500 empleos a modo de mantenimiento en la cordillera hasta que se reanude la reactivación nuevamente del proyecto".
Por E. Simón
La empresa extranjera Barrick Gold dijo que suspenderá las actividades de construcción de su gigantesca mina Pascua-Lama en la frontera chileno-argentina. Así se confirma lo que venía diciendo este diario y otros medios independientes de San Juan.


Un inesperado revés a un proyecto que ha consumido miles de millones de dólares tras años de retrasos y alzas en los costos, Pascua-Lama significaba un proyecto clave para Barrick y un espaldarazo para el gobernador Gioja. Se esperaba que produjera hasta 850.000 onzas de oro anuales en sus primeros cinco años con costos de operación muy bajos.
Desde enero a la fecha, 6.700 personas se quedaron sin trabajo en la mina. El gobierno, que siempre protegió y le dio privilegios legales a la transnacional, reclama ahora respetar condiciones jurídicas. Los proveedores esperan reuniones con Barrick para saber cuál será su futuro. Hay incertidumbre. ¿El fin de los años dorados?
Seguirá siendo crítica la situación este verano, dijo el medio on line que sirve al capital foráneo. Mal pronóstico hídrico, Mendoza estará tan seca como San Juan. El Departamento General de Irrigación dio a conocer el pronóstico de los caudales que tendrán los ríos mendocinos para esta temporada estival. Asimismo, le pidió al gobernador Francisco Pérez el decreto de emergencia hídrica. Por su parte, el dique de Ullum registró la cota más baja de la historia. Ambas provincias seguirán en ciclo de escasez. Mientras tanto las mineras extranjeras toman toda el agua posible para seguir sacando oro y dejarnos sólo el 3% de las regalías. Negocio redondo... para ellos.

Los primeros datos confirman la continuidad de la emergencia hídrica, con un panorama alarmante: Río Tunuyán: pobre, Río Mendoza: pobre, Río Malargüe: seco, Ríi Atuel: pobre, Río Diamente: seco. La calificación "pobre" o "seco" responde a una tabla de evaluación en base a los promedios históricos. Una obra en un canal de Punta Negra fue la causa por la que el Dique de Ullum registró en la tercera semana de octubre la cota más baja de su historia: apenas 740,82 metros sobre el nivel del mar.

Los datos fueron aportados por la dirección de Recursos Energéticos. Desde la repartición informaron que el descenso del agua fue circunstancial y que desde ahora comenzará a subir paulatinamente porque terminaron de arreglar el canal en Punta Negra. A mediados de octubre personal del EPSE empezó a impermeabilizar uno de los dos canales que hay en Punta Negra. Por ende, sólo quedó uno operativo por donde distribuir agua.

Apenas 30 metros cúbicos por segundo entraban a Ullum mientras que desde el dique se erogaban 36 metros cúbicos, el desfasaje provocó el descenso abrupto del nivel del agua en la represa. “La diferencia entre la cantidad de agua que salía de Ullum y la que entraba provocó la baja histórica. Desde que el dique abrió sus puertas en 1980 nunca se registró una cota tan baja”, añadió en este sentido, Antonio Soler, a cargo del área gubernamental.

El arreglo en el canal de Punta Negra comenzó el 8 de octubre y culminó una semana después, pero siete días bastaron para que al agua descienda tanto que hasta se podía ver una calle ullunera que desde hacía 30 años no se apreciaba. En el Boletín Oficial informaron sobre las obras que se iban a realizar en Punta Negra. Por eso se prohibió la circulación de personas desde el 27 de septiembre hasta el 15 de octubre pasado.

En la publicación adelantaron que anticiparon iban a quedar expuestas extensas superficies barrosas y barrancos no aptas para las actividades de recreación. En julio del 2012 se había registrado la cota más baja de la historia con 748,50 metros sobre el nivel del mar, bastante más que los 740,82 de este año. Consultado sobre la posibilidad de que se produzca un descenso mayor, Soler indicó categóricamente que es “imposible” porque todo se debió al arreglo. Un dato distintivo es que el descenso que hubo en el nivel del agua fue muy abrupto, lo que no sucedió el año pasado. Mientras que en septiembre la cota era de 753 metros en octubre fue de 740,82. En Recursos Energéticos recuerdan como antecedente una baja rápida que se dio en la década del '90, la cota pasó de 769 a 755 porque hubo una sequía importante. El caudal del río era escaso y las demandas de consumo y riego se mantuvieron constantes. A la fecha la cota del dique es de 746,5 metros cúbicos, bastante baja ya que el vertedero necesita 762 metros para funcionar correctamente, 15,5 metros menos de los que actualmente ostenta Ullum.

El bajo nivel del agua afecta principalmente a las riberas y también a la generación de energía, aunque durante octubre el dique Caracoles pudo producir electricidad de acuerdo a lo informado por el director de Hidráulica, Jorge Millón. Si las proyecciones realizadas por Recursos Energéticos e Hidráulica no fallan, en diciembre la cota crecerá hasta alcanzar los 760 metros sobre el nivel delmar, 13,5 metros más de la actual. Un poco de historia La presa de embalse quebrada de Ullum es una de las obras hidroeléctrica más importante de la provincia. Los estudios de factibilidad comenzaron en 1969. Carlos Gómez Centurión fue el gobernador encargado de adjudicar la ejecución de la obra a la empresa. La construcción comenzó durante el gobierno de Eloy Próspero Camus y la obra fue finalmente inaugurada el 3 de diciembre de 1980. Al año siguiente comenzó la construcción de la Central Hidroenergética de Pie de Presa Ullum II, que fue inaugurada en 1988. Desde entonces, el dique se encarga proporcionar agua para los cultivos de los valles del Tulum, Ullum y Zonda.

A partir de septiembre de 2004 EPSE, organismo estatal, es el concesionario para la explotación, operación y mantenimiento de la central hidroeléctrica, por un período de 30 años. CIFRA 740,82 metros es la cota que registró el dique de Ullum en la tercera semana de octubre, el nivel más bajo desde que el embalse abrió sus puertas. DESTACADO “La diferencia entre la cantidad de agua que salía de Ullum y la que entraba provocó la baja histórica. Desde que el dique abrió sus puertas en 1980 nunca se registró una cota tan baja”, Antonio Soler, director de Recursos Energéticos.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la constitucionalidad de la ley de medios. El fallo, de 392 páginas, fue firmado por todos los jueces, aunque no hubo unanimidad de criterio. El máximo tribunal determinó que los cuatro artículos de la normativa (41, 45, 48 y 161) cuestionados en la Justicia por el Grupo Clarín son válidos. Ricardo Lorenzetti, Eugenio Zaffaroni, Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay votaron a favor de la "constitucionalidad general" de la ley de medios. El hijo del gobernador Gioja deberá desinvertir, salvo que encuentre palos blancos bien plantados o que el delegado de ASFCA San Juan, Daniel Torre, se hagael sota y no aplique la ley al hijo de la familia feudal.

El argumento central de los magistrados que votaron a favor fue que la norma "es constitucional, porque es una facultad del Congreso, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de análisis de los jueces". "Se trata de fortalecer una democracia deliberativa, en la que todos puedan, en un plano de igualdad, expresar sus opiniones y en la que no pueden admitirse voces predominantes", apunta el fallo. Y agrega que la ley es coherente "con la libertad de expresión y el derecho de los consumidores a la información". Respecto de la constitucionalidad de la ley, Carlos Fayt votó en disidencia. El magistrado consideró que "una restricción que afecte económicamente a la empresa periodística, es una afectación a la libertad de expresión". Sobre la aplicación de la ley y la protección de los derechos de propiedad hubo disidencias parciales de Argibay y Maqueda.

Diario La Nación explicó detalles del fallo: 

ADVERTENCIAS
En el texto, la Corte advirtió que deben protegerse los derechos de propiedad de los licenciatarios, reclamó políticas transparentes de subsidios y publicidad oficial y señaló que "los medios públicos no deben ser meros instrumentos de apoyo a una política de Gobierno"."La ley y su propósito de lograr pluralidad y diversidad en los medios masivos de comunicación perdería sentido sin la existencia de políticas públicas transparentes en materia de publicidad oficial", indica el fallo. Y añade que para "la aplicación de la ley deben respetarse la igualdad de trato tanto en la adjudicación como en la revocación de licencias, no discriminar sobre la base de opiniones disidentes, ajustarse a los requerimientos del debido proceso en todas sus decisiones y garantizar el derecho de los ciudadanos al acceso de información plural". En las últimas semanas trascendió que la Corte Suprema había recibid o fuertes presiones del ámbito político para que se tomara una decisión antes de las elecciones del domingo último, en las cuales el Gobierno tuvo un resultado adverso.

BREVE HISTORIA 
El proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual fue anunciado por la presidenta Cristina Kirchner en marzo de 2009, en un acto en el Teatro Argentino de La Plata. La norma fue aprobada, promulgada y publicada en el Boletín Oficial el sábado 10 de octubre de 2009, tras una maratónica sesión en el Senado. El Grupo Clarín impugnó ante la Justicia cuatro artículos: 41, 45, 48 y 161. La empresa cuestionó la restricción a la acumulación de licencias de aire y de cable, el desconocimiento de los derechos adquiridos y la obligación de desprenderse de sus licencias antes del vencimiento del plazo original, con el que habían sido otorgadas. El juez de primera instancia Horacio Alfonso dictaminó que los cuatro artículos impugnados por el Grupo Clarín eran válidos, pero la Cámara Federal Civil y Comercial decidió que dos eran inconstitucionales. Quedaba la instancia de la Corte . El Gobierno esperaba que el fallo saliera cuanto antes y soñaba con un veredicto que declarara la validez de toda la norma para "ganar" una batalla fundamental de la gestión kirchnerista: desguazar al "monopolio".

POSICIONES ENCONTRADAS 
La posición del Gobierno: El Gobierno siempre argumentó que la ley 26.522 era válida. El artículo 45 prohíbe que un mismo operador acumule licencias de TV, radio y cable. Además, prohíbe que un cable llegue a más del 35 por ciento del país y que un operador de cable, en una misma zona, tenga un canal de aire el artículo 161 de la ley obliga a Clarín a desprenderse de las licencias que exceden esos límites
 La posición de Clarín: Para Clarín, la ley está vigente excepto los cuatro artículos que impugnó. La empresa dice que los límites del artículo 45 no son razonables. La Cámara Federal Civil y Comercial, en parte, le dio la razón: los cables no puede estar sujetos a ningún límite porque no usan el espectro radioeléctrico. El artículo 161 afecta derechos adquiridos porque obliga a vender licencias cuyo plazo no venció.