Sábado, 19 Octubre 2019
El tiempo - Tutiempo.net
Martes, 11 Junio 2019 10:17

Por qué ADN no despega

Por Orlando Hugo Levato

Hugo Levato, el destacado astrónomo, analiza la debacle del partido de Martín Turcumán: "Los dirigentes debieran estudiar los números y explicar o explicarse el por qué", advierte.

En todo el espectro ciudadano se habla siempre de la necesidad de políticos nuevos, de una democracia que deje atrás las grietas que son varias, no una sola, pero un partido que se presentó como una nueva democracia y una nueva forma de hacer política en San Juan no avanza y aún más retrocede. El haber ganado por 4 puntos porcentuales la intendencia de Angaco y algunos concejales en departamentos menores, no puede tapar el bosque. En capital el supuesto fuerte de ADN y de su candidato a gobernador, no obtuvo ni un concejal y menos un diputado proporcional, y quedó muy lejos de gobernación e intendencia.

En gobernador le faltaron casi 9.000 votos para llegar a los 25.000 con lo cual podría haberse considerado una elección decorosa, aunque no hubiera alcanzado para mucho, salvo que esa misma cantidad se hubiera alcanzado para diputados proporcionales, con los cuales probablemente hubiera ingresado el primero de la lista.

Lejísimo la candidatura a intendente y a concejales. Todo cercano a los 2.000 votos dicen algo y los dirigentes debieran estudiar todos estos números y explicar o explicarse el por qué. Por el contrario, da la impresión de que manifiestan conformidad.

Para quien suscribe, las causas de la debacle son claras y bastante contundentes. El partido carece de cuadros y de organización. Carece de consejos departamentales y de Consejo Provincial y ello lleva a no tener una plataforma clara sobre los temas cruciales de la provincia, ya que opiniones distintas en un consejo o junta departamental o provincial enriquecen las plataformas y las transforman en algo coherente. No está claramente escrito y con lujo de detalles cómo se piensa cambiar el perfil productivo de la provincia, cómo crearemos Pymes, que son cruciales para el desarrollo económico, cómo se tratará el tema minero, cómo se impulsará seriamente el turismo, cómo se solucionará el problema de conectividad que retrasa el desarrollo provincial y así siguiendo con temas fundamentales para que la provincia sea más independiente y no tan ligada a la ayuda del gobierno nacional.  Como uno de los integrantes de la lista de candidatos a concejal, todos estos inconvenientes los he mencionado en las reuniones que hacíamos semanalmente y no son nuevos.

Creo que las actuales autoridades del partido erraron en varios aspectos:

1) No armaron cuadros profesionales temáticos.

2) Eligieron políticamente mal a los aliados que no aportaron votos sino que restaron, (el vicegobernador despareció de las propagandas).

3) No se realizó una campaña moderna y agresiva en base a las redes, que hoy es crucial y atrae fundamentalmente a los nuevos votantes.

4) No se  eligió un referente nacional que es también algo que el votante quiere saber. Pocos días antes de la elección, el Gobernador electo, Sergio Uñac, se definió por la formula Fernandez - Fernandez, para bien o para mal, pero quedó claro quienes son sus referentes a nivel nacional.

5) Entre otros errores, el votante notó la falta de coherencia del candidato a gobernador, ya que iniciado en el PRO, terminó aliándose con los socialistas. Entonces, ¿cuál es la ideología de ADN?

Lejos de aceptar los problemas y la falta de crecimiento de ADN, las autoridades del partido publican en las redes que ADN ha avanzado, que está en crecimiento, que está consolidado como tercera fuerza (con menos del 4% de los votos!!!).

Si no se reconocen los problemas es imposible solucionarlos, y si todo sigue así, en la próxima elección ADN seguirá manteniendo un tercer puesto en la provincia quizás con menos del 4%, pero todo estará bien.

Hugo Levato es Doctor en Astronomía, fue Director en Instituto de Ciencias Astronómicas, de la Tierra y del Espacio (ICATE), además de ser galardonado con el KONEX, un Premio al Mérito entre los cinco mejores astrónomos de la década.

Recibió el máximo reconocimiento del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) como Investigador Superior.

Fue el creador del Complejo Astronómico El Leoncito y su director durante 25 años.