Miércoles, 19 Junio 2019
El tiempo - Tutiempo.net
Lunes, 22 Octubre 2018 10:28

El fiscal de Casación pidió a la Corte Suprema que revoque la absolución de Carlos Menem

Por El País Diario

El expresidente había sido beneficiado por un fallo de la Cámara en el caso por tráfico de armas a Croacia y Ecuador. El Fiscal Raúl Pleé presentó apeló este lunes.

El Fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé, apeló el falló que absolvió al expresidente Carlos Menem en el caso por el tráfico de armas a Croacia y Ecuador y le solicitó a la Corte Suprema de Justicia que revoque el pronunciamiento.

"​La sentencia recurrida que arbitrariamente consideró lesionada la garantía de ser juzgado en un plazo razonable y en consecuencia declaró extinguida la acción penal y absolvió a los imputados, causa un agravio concreto a este Ministerio Público Fiscal en tanto tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad", aseguró Pleé en el dictamen que se presentó este lunes por la mañana.

Fiscal Raúl Pleé, quiere a Menem y a sus cómplices presos.

En la apelación el Fiscal Pleé también detalló que la causa ya tuvo una condena a los acusados, que se trata de un expediente complejo y que la jurisprudencia no fija cuál es el plazo que debe ser considerado razonable para cerrar un caso.

"La propia naturaleza de la garantía a ser juzgado en un plazo razonable impide determinar con precisión a partir de qué momento o bajo qué circunstancias éste comienza a lesionarse, pues la duración de un proceso depende en gran medida de diversas circunstancias propias de cada caso, por lo que el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas no puede traducirse en un número de días, meses o años", explica el fiscal.

También recordó que en otros casos tan antiguos como el de armas la Cámara de Casación rechazó aplicar el plazo razonable: el expediente Tandanor por hechos de 1991; Yacyretá de 1988; y la venta del predio de la Rural, también de 1991.

Pleé busca que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia. El máximo tribunal puede confirmar la absolución y así dar por cerrado el caso o aceptar el planteo y dejar sin efecto la desvinculación de Menem. En este último caso, la Corte debería pasar nuevamente el caso a Casación para se dicte una nueva resolución.

Un repaso por la causa

La causa lleva dos décadas de trámite. Comenzó en 1995 por la firma de tres decretos presidenciales entre 1991 y 1994 para venderle 6.500 toneladas de armamento a Panamá y Venezuela. Pero el destino final fue Croacia y Ecuador, dos países sobre los que regía una prohibición de la Organización de Naciones Unidas para venderles armas porque estaban en guerra.

Menem era presidente y el caso entró en los pliegues de la Justicia para que no tuviera avances. Ya fuera del poder, el expresidente estuvo preso seis meses en 2001. En 2008 comenzó el juicio oral a Menem y otros 17 acusados que duró tres años. Todo fueron absueltos en 2011 pero en 2013 Casación revisó el fallo y los condenó junto a otras 11 personas por contrabando agravado.

El exmandatario, dos veces presidente, entre 1989 y 1999, y actual senador, recibió una pena de siete años de prisión y de 14 años de inhabilitación ejercer cargos públicos. Otra vez intervino Casación y en junio del año pasado, con una demora de cuatro años, confirmó la pena. El caso llegó a la Corte Suprema, que estableció que todavía faltaba que una nueva instancia de Casación confirmara que Menem fue culpable.

A principios de octubre, los jueces de Casación Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Carlos Mahiques lo absolvieron. Los dos primeros aplicaron el criterio de "plazo razonable". Sostuvieron que los 23 años de causa judicial excedieron los límites razonables para que una persona esté bajo un proceso judicial y que la irresponsabilidad del Estado en no dar una respuesta a tiempo no puede recaer en los acusados. Por lo tanto absolvieron a todos los condenados. Sin embargo, no identificaron a quiénes dentro del Poder Judicial demoraron el expediente.