Sábado, 20 Abril 2019
El tiempo - Tutiempo.net

Política

Por Adolfo Pérez Esquivel 
(Premio Nobel de la Paz y Presidente del Servicio Paz y Justicia)
Nuestro país ha soportado todo tipo de calamidades, creo más que las 7 plagas bíblicas, pero tenemos la capacidad de sobrevivir y continuar construyendo a pesar de todo. Una de ellas es la deuda externa que pasó a ser la “deuda eterna”, cuyos fondos buitres no pierden pisada a su víctima. Los sucesivos gobiernos se negaron y niegan hacer una auditoria para determinar la deuda legítima de la ilegítima, y hoy los buitres reclaman el pago de una deuda inmoral e ilegítima y el país debe someterse a tribunales de los EEUU.

Mientras el gobierno insiste en los beneficios alcanzados y en defender la “década ganada” del modelo K, que se autodefine “nacional y popular”, surgen contradicciones e incertidumbres que enervan los ánimos y provocan justificadas tensiones en los diversos sectores sociales, a lo interno del país, a nivel regional e internacional. Cuando el gobierno argentino expropió el 51 % de la empresa Repsol de España habló de la nacionalización del petróleo y la recuperación de la soberanía, sin embargo ahora firmó un contrato con la empresa estadounidense Chevrón brindándoles ventajas inéditas. ¿Qué significa esto para nuestra soberanía nacional?

Pongamos en evidencia algunas de las consecuencias del flamante acuerdo de YPF con la petrolera trasnacional: El juicio que perdió Chevrón en Ecuador por violar Derechos Humanos y la impunidad que le dió la Corte Suprema Argentina. La empresa Chevrón-Texaco después de 20 años de juicio en el Ecuador fue condenada al pago de 19.000 millones de dólares por los daños ocasionados por el derrame de millones de litros de petróleo y la contaminación de ríos y cerca de 500 mil hectáreas en territorio de comunidades indígenas. Daños que fueran denunciadas por las comunidades indígenas y la CONAIE. La empresa condenada se fue de Ecuador y aterrizó en la Argentina, con el beneplácito del gobierno, y la justicia argentina hizo lugar a la demanda judicial ecuatoriana y la embargó por el monto adeudado. La empresa apeló el embargo a la Corte Suprema de Justicia de Argentina quien levantó el embargo, motivado por los acuerdos de YPF- Chevrón, sentando un precedente de impunidad jurídica, que afectará a todos los pueblos latinoamericanos.

Recientemente tuvimos un Congreso en la Academia de Ciencias del Ambiente de Venecia, donde llevé el problema señalado, para que los científicos y juristas evalúen el impacto y consecuencias desde el derecho internacional y la situación sanitaria e impacto ambiental sobre los pueblos. Porque junto a muchas organizaciones venimos impulsando la creación de un Tribunal Penal Internacional del Medio Ambiente. Es inconcebible que una empresa esté prófuga de la justicia, en este caso la de Ecuador, y pueda seguir operando en otro país.


La Iniciativa del Departamento de Estado Norteamericano y el Fracking
Este acuerdo se enmarca en la “Iniciativa Glogal de Gas de Esquisto” del Departamento de Estado Norteamericano que nos incluye desde el año 2010. En 2012 tuvimos un encuentro de intelectuales de 21 países en Cuba “Por la paz y la preservación del medio ambiente” junto al Comandante Fidel Castro. En ese encuentro Fidel habló de esta iniciativa del departamento de estado y de que la Argentina es el tercer país, luego de China y Estados Unidos, con mayores reservas de Shale Gas (gas de esquisto). El “Decreto Chevrón” (Dec. Nº 929/13) implica la explotación de hidrocarburos no convencionales que se extraen mediante un método de fractura hidráulica (fracking), que es altamente contaminante para el medio ambiente y por supuesto para las poblaciones.

Sería importante que el gobierno nacionalinvestigue porque el fracking está prohibido en Francia, en Bulgaria, en el estado de Vermont (USA) y en Quebec (Canadá), mientras que en otros lugares se ha aprobado la moratoria (suspensión), tal como sucedió en Nueva York, y en varias regiones de Europa. No sería la primera vez que los países centrales exportan la contaminación hacia los países del mal llamado “tercer mundo” para cuidar al mal llamado “primer mundo”. ¿Se acuerdan de las papeleras en Uruguay?


¿Esto es soberanía ambiental? Los Derechos de los Pueblos Originarios
Pero este acuerdo afecta nuestra soberanía en muchos niveles. Por ejemplo viola la normativa internacional y nacional de los derechos de los pueblos indígenas debido a que no fueron consultados previamente a la firma del contrato como establece la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas en su artículo 19, el artículo 6 del Convenio de la OIT Nº 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, y el inciso 17 del artículo 75 de la constitución nacional argentina. ¿Y nuestra soberanía plurinacional? ¿El antiimperialismo es sólo de estatuas (Cristóbal Colón por Juana Azurduy)?


¿Tendremos que indemnizar a Chevrón? Los Tratados Bilaterales de Inversión y el CIADI
El contrato permite que nos sometamos a los tribunales de Francia y los EEUU con motivo de los Tratados Bilaterales de inversión que tenemos con esos países. Esto significa que Chevrón va a venir a llevarse nuestros recursos con facilidades inéditas, contaminarnos, y si luego queremos rescindir el contrato por sus consecuencias desfavorables Chevrón nos hará juicio en el CIADI y le tendremos que pagar miles de millones de dólares de indemnización. Argentina es el país con más juicios en el mundo dentro del CIADI, un organismo del Banco Mundial que suele dictaminar a favor de las trasnacionales, y el monto aproximado que se nos reclaman empresas extranjeras es de aproximadamente 65.000 millones de dólares. ¿Esto es soberanía jurídica? ¿Se preguntó el gobierno argentino porqué Bolivia, Ecuador y Venezuela denunciaron al CIADI y se retiraron en el 2007, 2009 y 2012 respectivamente? ¿Se preguntó porqué Brasil nunca entró en el CIADI?


Soberanía Energética y unidad latinoamericana
La recuperación del 51 % de YPF y su decreto reglamentario fueron importantes pasos que dimos adelante y que he apoyado personalmente. Pero el gobierno ha desviado el camino en forma grotesca e improvisada, entregando con enormes beneficios uno de los potenciales yacimientos más importantes del mundo: Vaca Muerta. Y permitiendo a Chevrón que gire regalías al exterior sin retenciones y que nos venda nuestro propio petróleo al precio internacional. ¿Es tan difícil pensar en una YPF 100% pública y nacional que haga convenios estratégicos de unidad latinoamericana con las petroleras PDV (Venezuela), Petrobras (Brasil), YPFB (Bolivia) y ANCAP (Uruguay)? ¿Es tán difícil pensar que los recursos naturales de los latinoamericanos sean de los latinoamericanos? ¿es tan difícil pensar que nuestro gobierno invierta lo necesario en investigación y desarrollo de energías renovables para tener nuevos complementos? La irresponsabilidad gubernamental oculta las graves consecuencias para el pueblo que tiene esta medida como también lo hace con la mega-minería (Barrick Gold y otras) y los agro-tóxicos (Monsanto).

El vice-ministro de economía, Kicillof, dice alegremente que “vamos a tener un carnaval de actividad”. No sé hasta qué punto quienes gobiernan miden las consecuencias de lo que representa este contrato y de lo que significa la palabra soberanía. Por algo mantienen en secreto los convenios. De lo que sí estamos seguros es que “Desarrollo” es lograr el equilibrio entre las necesidades de los pueblos y el medio ambiente. El gobierno nacional debe consultar de manera vinculante a todo el pueblo argentino sobre estas decisiones que, una vez puestos en marcha, tienen consecuencias irreversibles que afectan muchas generaciones.

Los argentinos debemos debatir para qué queremos nuestra energía y al servicio de quienes, sin olvidar que no somos los dueños de la Madre Tierra, simplemente somos sus hijos y debemos cuidarla y honrarla.
Lunes, 12 Agosto 2013 14:16

El humo de Gioja

Por
Por Ernesto Lloveras 
A pesar de todos los esfuerzos del gobierno de San Juan en presentar la derrota como un triunfo, los números son implacables. Antes de la caótica conferencia de prensa de Gioja, dos periodistas que no fueron observados en una habitación contigua, escucharon la nerviosa estrategia que minutos más iba a plantear el oficialismo. Allí se reconoció, a puertas cerradas, la visible derrota del Frente para la Victoria en San Juan, en manos de Compromiso Federal.

Consensuaron que el discurso oficialista debía girar en dos puntos: Primero, que en los comicios no se cambiaba nada, todo era una interna general. Segundo: remarcar que Tomas sacaba casi el triple a Conti. La trampa estaba en ignorar que el Frente para la Victoria es justamente un frente, compuesto por varios partidos, entre ellos el bloquismo, y que el basualdismo, por primera vez, le había ganado al giojismo. Las caras de los candidatos del gobierno eran de auténtica derrota, a tal punto que el Jefe de Prensa del Gobierno propuso suspender la conferencia de prensa, hasta tener más claro el panorama. Pero dicha propuesta no fue apoyada por ningún candidato, y en especial el propio Gioja, quien decidió salir a explicar lo inexplicable, utilizando una "pequeña mentirita", tal como se la calificó en esos tensos minutos de cómputos y flashes.

En definitiva, el Frente para la Victoria, perdió la hegemonía electoral, al obtener una sustancial diferencia con el frente liderado por Roberto Basualdo, sector que salió a defender su primer lugar en las elecciones, mostrando una fortalecida unidad de todos los candidatos ubicado bajo el paraguas del Frente Compromiso Federal. Ahora Gioja deberá dar explicaciones a nivel nacional sobre los motivos de esta derrota que lo debilita en el mapa político frente a otros gobernadores que, al menos, lograron mantenerse victoriosos a pesar del desgaste electoral evidente del kirchnerismo en todo el país.
Jueves, 08 Agosto 2013 08:30

Encuestas tendenciosas: ¿qué dicen?

Por
Por E. Simón
A días de la elecciones primarias abiertas y obligatorias, siguen pululando encuestas que muestran tendencias siempre inclinadas para el lado de quienes las pagan. La última que presentó el nuevo niño mimado de la tele: el licenciado Maximiliano Aguiar, con su consultora Acierto, dice lo que sigue:


- Daniel Tomas (Puesto a Dedo) 50%
- Ibarra (Basualdismo Tardío) 9,3%
- Cáceres (El Muchacho ojitos claros) 9%
- Conti (Forzado a la vigencia) 8,8%
- Martín (Basualdismo Paladar Negro) 7,1%
- Nancy Avelín (Highlander) 4,5%
- Alberto Sánchez (Cargarás tu cruz) 2%
- Hugo Domínguez (El Gran Perdedor) 1,7%
- Mary Garrido (Izquierda Solitaria I) 0,7%
- Alberto Agüero (Izquierda Solitaria II) 0,7%
- Indecisos(Perdidos como pelado en Veladero) 5,2%
- Falta César Jofré (Perdedor con derecho a papelón) que no figura.
La Presidenta viajó a la ciudad santafesina por la trágica explosión en un edifico por un escape de gas. Hubo abucheos, forcejos y hasta voló una botella. El Gobierno decretó dos días de duelo nacional a ver si la cosa se acomoda.

Cristina Kirchner llegó a Rosario para recorrer la zona de la trágica, y Telam produjo un par de fotos onda Bush llegando a las Gemelas derribadas. Fue, sin hesitación, una clara jugada de marketing pre electoral pero todo se fue al bombo y recibió insultos de los familiares de las víctimas, que le reprocharon su presencia en el lugar. Una mujer salió a defenderla: Se perdió un voto Del Sel.

"Si esto no es venir a lucrar políticamente con los muertos; dejémonos de joder. La señora ésta nos está faltando el respeto a todos los argentinos", afirmó uno de los vecinos refiriéndose a La Muchacha Progre. Indignado, otro hombre soltó: "No le vas a tener respeto a una señora que no nos respeta, nos faltan el respeto cada 5 minutos". En cambio, un habitante de la zona mostró su malestar por el recibimiento que tuvo la mandataria: "Este no es momento para hacer política. La Presidenta viene a hacer un acto de presencia y la gente se pone a gritar chicanas políticas", explicó ante la mirada de asombro de todos. "Soy vecina del barrio, me tembló toda la casa. Estoy indignada con la gente que insulta, no está acostumbrada a que un presidente venga a dar la cara después de una catástrofe", apuntó en un gesto de chupamedismo desmedido.
Por E. Simón 
El domingo de primarias se acerca y la campaña se recalienta. El problema es que el nivel de debate retrocede y cae al subsuelo, al inframundo, un lugar del que posiblemente nadie pueda rescatar a la Política. Un claro ejemplo de la baja estofa local fue la declaración de Wbaldino El Calco de Pa Acosta, quien declaró al diario del hijo del gobernador que "Cáceres dice que se preocupa por los chicos y no alimenta a los propios". Y a este porrón ¿quién lo paga?

Con menos sutileza que el Increíble Hulk, Acosta, compañero de Mauricio Ibarra en las PASO, replicó una campaña nacional contra el rawsino y embistió contra el candidato del PRO: "Cáceres es la gran estafa II". El Calco de Pa dijo que "Si el kirchnerismo es la gran estafa, Cáceres es el gran estafador", añadió que Eduardo Ojos Bonitos Cáceres "viene aprometer diálogo y hecha del partido a los que piensan distinto". Condorito, en este caso, diría "¡Plop!"
Página 699 de 704