Domingo, 26 Enero 2020
El tiempo - Tutiempo.net

Política

El jefe del bloque de Diputados de la UCR, Mario Negri, dijo en La Once Diez/Radio de la Ciudad que el Congreso podría volver a solicitar un juicio político a Amado Honesty Boudou.

El jefe del bloque de Diputados de la UCR, Mario Negri, aseguró que más adelante el Congreso podría volver a solicitar un juicio político a Amado Boudou: “El oficialismo en vez de hacer un análisis preliminar rechazó de un solo golpe los siete pedidos. En la manera que fue rechazado, no hubo juicio político. Mañana se podría volver a pedir”.

Dijo que en el caso del vicepresidente, "los delitos por los cuales ha sido procesado están vinculados a la función pública. Si Boudou no era funcionario, no le podrían haber atribuido ese delito", al tiempo que afirmó que "si primero tuvo una indagatoria y después ha venido un procesamiento, que es casi semiprueba, lo mínimo que corresponde es que el Parlamento no mire al costado”.

Opinó que "es difícil de comprender que hay dos vías en simultáneo: el juicio político, que prevé la Constitución de la Argentina, y la investigación penal. No hace falta que coincidan las resoluciones penales con la responsabilidad del funcionario”. Además recordó que “en el año 90, la actual Presidenta de la Nación, siendo legisladora provincial, promovió el juicio político y la destitución del gobernador Del Val, sin que hayan dado paso las acciones penales”.

En sus dichos incluyó a Néstor El Furia Kirchner: “Es difícil pensar que el Presidente no sabía que el ministro de Economía estaba comprando la casa de hacer billetes. Después buscaron neutralizar con la estatización mal hecha, porque ni siquiera sabían a quién había que pagarle. Están pagando el costo con cualquier nivel de torpeza”.

Sobre las causas contra Honesty Boudou, señaló que "el escándalo de Formosa es superior a lo de Ciccone, porque cobraron 7 millones de pesos por asesorarla para arreglar la deuda con la Nación, es decir, con Boudou como ministro de Economía, y lo hizo un monotributista con un talonario que imprimió una semana antes. Hay cosas que superan lo grosero”.
La medida de fuerza implica 48 horas sin actividad bancaria ya que engancha con el feriado del 9 de Julio. El Ministerio de Trabajo dictaría la conciliación obligatoria en las próximas horas.

El gremio bancario confirmó que realizará mañana un paro de actividades en los bancos de todo el país por el conflicto de los despedidos en Tucumán. La medida de fuerza, así, dejaría sin entidades durante 48 horas, debido a que miércoles no habrá atención al público por el feriado del 9 de Julio.

En un comunicado firmado por el titular del gremio, Sergio Palazzo, La Bancaria, informó que el el paro se cumplirá con la concurrencia de los empleados de los bancos públicos y privados a sus lugares de trabajo, pero que "no habrá apertura de operaciones y no se atenderá al público en todos los turnos".

La medida de fuerza fue convocada por el sindicato a causa de 36 empleados despedidos en Tucumán, en un conflicto que mantiene la representación gremial con la gestión de José Alperovich. A esa controversia se suma el reclamo continuo de la actualización del mínimo no imponible de Ganancias

"Habrá además movilización de trabajadores en la City porteña y en las principales ciudades del interior del país" aseguraron voceros de la Bancaria.

Para el gremio, la situación en esa actividad "se agrava" porque "no hay justicia en Tucumán" donde, según denunciaron, "no se respetó" la resolución del Ministerio de Trabajo que ordenó "conciliar y reintegrar" a los empleados despedidos de la Caja de Ahorros.

Conciliación obligatoria
El Ministerio de Trabajo dictaría en las próximas horas la conciliación obligatoria en el marco del conflicto que mantiene la Asociación Bancaria. "El Ministerio de Trabajo tomará cartas en el asunto estableciendo la conciliación obligatoria respecto del paro bancario", informó el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en rueda de prensa en Casa de Gobierno..
Por Lucas Carrasco
Arrancamos un poco desilusionados con Pablo Sirven, con quien no coincidimos en la política pero reconocemos, tanto yo como mi ego, en que entiende mucho de comunicación. Desilusionados por abrazar la tesis de que el deporte, desde los griegos olímpicos, es una especie de sublimación de la guerra. Para nosotros, es una sublimación del relato religioso en general, del cristianismo en particular y en el caso del fútbol, del catolicismo. Pero sí, yendo al punto, el asunto es que el Mundial incide poco y hasta ahí nomas, como bien sostiene Sirven.

Un asunto, colateral: quizás por vivir entre dos ciudades, Paraná y la República Hermenéutica de Palermo, noto una abismal diferencia en "la grieta en el periodismo". Pasa en CABA, solamente. Ni siquiera el periodismo bonaerense, más cercano al puerto Entre Ríos, se desvive por el negocio de Lanata y Barragán: el país dividido, hinchando por uno u otro asaltante del estado.

Y otra cosita: la gente, en cualquier lado del país, no le da ni cinco de pelota a la supuesta división que narra el periodismo porteño. Sí, es gracioso que los resultadistas del fútbol sean beliebers de los campeones morales en la economía y viceversa. Es natural, después de todo, lo que uno opine o deje de opinar sobre Messi, es completamente irrelevante.
Lo siento mucho, buenas noches.

P/D: un comando celestial secuestró a Zambayonny y lo ató a un sillón en su casa, obligándolo a mirar todos los partidos del mundial, incluidas las repeticiones y los mundiales pasados. Esperamos que este comando terrorista devuelva a mi amigo una vez finalizado esta guerra mundial, donde el Eje del Mal es Holanda, Brasil y eventualmente Alemania.
Margarita Stolbizer, del partido Gen, dijo que la cifra surge de contrastar un informe bancario con su declaración jurada.

Con un procesamiento sobre sus espaldas por el caso Ciccone, Amado Boudou sigue coleccionando denuncias. La diputada Margarita Stolbizer anunció ayer que se presentará el lunes antes el juez Ariel Lijo para denunciar que el vice mintió sobre sus cuentas bancarias en su última declaración jurada.

Al inicio de 2012, Boudou denunció que tenía dos cajas de ahorro en pesos, una cuenta corriente en dólares y una caja de ahorro en dólares. Y al finalizar el período declaró cuatro cajas de ahorro en pesos, dos cuentas corrientes en pesos, dos cajas de ahorro en dólares y una caja de ahorro en euros. Los datos contrastan con el auto de procesamiento dictado por Lijo el viernes pasado, de donde surge que Amado Boudou tenía durante 2012: 7 cajas de ahorro en pesos, 2 cajas de ahorro en euros, 4 cajas de ahorro en dólares, 3 cuentas a la vista, 1 cuenta única, 15 cuentas corrientes en pesos y 4 cuentas corrientes en dólares. Esa información fue remitida por diferentes bancos al juzgado de Lijo.

La irregularidad podría encuadrar dentro del artículo 268 (3) del Código Penal, que reprime con prisión de quince días a dos años e inhabilitación especial perpetua al funcionario que omite datos en su declaración jurada. Ese artículo también castiga al que “maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas deban contener de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables”.

“Boudou ha dejado demasiadas marcas en todos los lugares por los que pasó. Sus dedos sucios han manchado los escritorios de cada oficina donde le tocó actuar: con procedimientos similares, sociedades truchas y negocios con los amigos, siempre en perjuicio del estado y del interés común de la ciudadanía “, opinó ayer Stolbizer.

El lunes, la diputada del GEN le pedirá al juez Lijo que investigue si el vicepresidente incurrió en los delitos previstos en el artículo 268, sin perjuicio de que aparezcan otros delitos de mayor gravedad, al detectar irregularidades y falseamiento de datos en la declaración jurada patrimonial correspondiente al ejercicio 2012 presentada ante la Oficina Anticorrupción, donde declaró tener un patrimonio total de $1.727.107.

Lijo procesó el viernes pasado a Boudou por los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública luego de dar por probado que adquirió Ciccone a través de The Old Fund. El vice apelará ese fallo la semana próxima. Y posiblemente después vuelva a declarar, tal como había reclamado hace apenas una semana.

Stolbizer aprovechó la nueva denuncia para destacar que hay suficientes motivos para la apertura del juicio político en el Congreso. Y acusó al kirchnerismo de “encubrir” a Boudou tras el rechazo in limite votado el jueves en la comisión de Juicio Político. “El archivo de los proyectos de pedido de juicio político para proteger y encubrir al vicepresidente Boudou, de ninguna manera termina la cuestión, sino que la exacerba. Este hombre nos da motivos permanentes para pedir ese enjuiciamiento por la cantidad de irregularidades que ha cometido a lo largo de su vida pública, más la posible comisión de delitos que se ventilan en el ámbito del poder judicial y donde le será muy difícil en un tiempo no tan lejano terminar con una condena de prisión”, sostuvo Stolbizer.
Así lo expresó el diputado quien consideró que “si Boudou deja el cargo, estoy convencido de que iría preso, pero si no se toma ninguna determinación, el Gobierno va a ser cómplice de sus irregularidades".

Claudio Lozano, diputado y vocal de la Comisión de Juicio Político, dijo en diálogo con Radio del Plata que si el vicepresidente Amado Boudou “no toma la decisión de pedir licencia y quedar separado del cargo, resulta absolutamente imposible para el Parlamento no avanzar para el pedido de Juicio político porque está siendo acusado de corrupción y hay semi pruebas del caso”.

Afirmó que "si Boudou deja el cargo, tengo la absoluta convicción de que iría preso, pero si no se toma ninguna determinación, el Gobierno se va a transformar en el cómplice responsable de apañar sus irregularidades. Al gobierno le conviene curarse en salud para transitar el camino político de la transición hacia el 2015”.

“El juicio político comienza cuando hay evidencias que ponen en duda la idoneidad del funcionario y llegan a un nivel importante. Está el caso Ciccone, pero las causas que existen sobre Amado Boudou son múltiples e incluso más importantes. Tenemos causas presentadas en la justicia que tienen que ver con el manejo irregular de los fondos del ANSES, con daños importantes para los jubilados”, informó Lozano.

"Resulta difícil creer que alguien que está involucrado en un delito de esa naturaleza, aunque todavía no esté demostrado, pueda representar los intereses de los argentinos", opinó, y agregó que "no iniciar un enjuiciamiento implicaría una maniobra de encubrimiento. No hay opción para el Parlamento si no toma la decisión Boudou”.

Lozano agregó que “cuando uno es Vicepresidente y lo están juzgando, tiene un rol superior al de los demás ypuede usar su poder, su cargo e influir en la causa judicial, como objetivamente ocurrió. En ese sentido, lo lógico es que se corra de su cargo y que permita que la causa siga”.

Sobre el final, dijo que "si acá no hay una actitud de la Presidenta, lo primero que aparece es que la complicidad queda expuesta y que todos pensemos que aquellas causas por las que Boudou está investigado hizo relaciones directas con la primera mandataria”.